The guy she told you not to worry about / Приколы для даунов :: Вторжение в Украину 2022 :: очумелые ручки :: байрактар :: беспилотники :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: разное
Подробнее The guy she told you not to worry about Вторжение в Украину 2022,политика,политические новости, шутки и мемы,беспилотники,Приколы для даунов,разное,байрактар,очумелые ручки
Мало того, если я правильно понял на нём 50мм/1.8, самый бюджетный объектив за 100 баксов. Да, он светосильный, но разрешение у него никакой, и 50мм как бы мало для аэросъёмки. (мало "приближает")
Ну вот ты зря так, вполне возможно что бабки были выделены на кэнон 5д марк 4 и норм обьектив, вместо бутылки был бак, но русский мир такой русский, что получилось вот это вот)
Полагаю, что деньги выделялись на какие-то свои разработки, а не прикручивание кэнона ибо юзать зарубежное цифровое оборудование в военпроме не зная начинки - це пиздець
ну, дрон рассчитан буквально на несколько полётов, с десяток-другой максимум. за это время бенз не сильно расстворит ПЭТ-пластик и, наверное, заказать 50-100 баков у производителя ПЭТ-бутылок оказалось дешевле, чем создавать пресс-формы для баков из пластика как у мотокосы
>заказать 50-100 баков у производителя ПЭТ-бутылок оказалось дешевле
ЗАКАЗАТЬ? За 100 БАКСОВ? Проснись - там обычная пустая баклаха от стекломоя, стекломой выпили, а бутылку приспособили для литака за 100К долларов - про пропадать же добру.
у меня бабуля молоко на рынок носила продавала - собирала со всех родичей бутылки из-под минералки. я узнавал на местном заводике по выдуванию бутылок - по 1,70 грн. полторашки были, при заказе от 200 шт. в месяц можно индивидуальную форму заказать, будет по 1,80 грн.
в интернетах пишут про "30 бпла в год", таким образом если заказать 100 баков индивидуальной формы - это бы стоило в районе 10-20 баксов. цена одного бензобака от мотокосы - в районе 4 баксов, пускай за 2-3 - оптом - в любом случае из пэт-бутылки сильно дешевле выходит.
Не знаю как новые камеры, а старые сапоги умели выдавать мелкое видео в режиме подключения к компу, на уровне ХД вебки. А сам сапог умеет как минимум фуллХД выдавать. Очень сомнительная штука, короче.
есть альтернативная прошивка Magic Lantern и там есть зум кроп, где он снимает видео только с пикселей из центра кадра. Но разрешение объектива от этого выше не становится, я всё-таки думаю что этот фот удалённо делал именно фотки, а потом с карты их смотрят. На фотке хоть охват кадра максимальный и детализация полная. А видео транслирует превью.
Слухай, да даже это нелогично... я как-то заморачивался с темой самосборных дронов - так на алике вполне себе хорошие камеры для этих целей были, дешевые и с хорошим разрешением... Голимая камера на плате или в простом корпусе всяко ведь дешевле "бытового" устройства.
Дешевле, но не забывай о том кто принимает решения. Благодаря этим людям у нас в госструктурах все абсолютно однотипное - тотальные НР, интел, майкрософт (и ОС и офис), акробат, винрар, касперский, если андроид, то самсунг. Айфоны у многих, не обязательно потому что дораха-бахато, а просто только про них и знают. Я монтировал сеть в одной угледобывающей конторе и выглянул из окна на парковку, там было 40% крузеров, 40% камри, остальное лексусы (читай те же крузеры и камри) и мерсы.
Из моей же практики, пришли к нам закупить несколько компов за определенный прайс, я набросал конфиг на АМД А8 (дорайзеновая эпоха), на что получил реплику в духе "нам не нужно нищебродское АМД, АНИ_ГАРЯЧИИ" остановились на целеронах и Нвидиа 610 (потому что энвидия).
Зашореность и квадратно-гнездовое мышление - это все об этих людях они не думают сами и не дают думать даже тем кого для этого наняли.
не ну а что ты хотел ? в России не делают ни фотоаппаратов ни телефонов.
даже блин телевизор и тот будет на импортной матрице и с импортной материнкой.
По сути никто в мире не делает всё сам, все друг с другом сотрудничают и торгуют, потому что дружить и сотрудничать выгодно.
И только роися "ДА МЫЫЫЫЫ!!!! Да мы бля щаааааа! Да бля анало говнет! Уни кальные технологии! Ща мы как ответим западу! Догоним-перегоним!", а потом "!ой, бумага закончилась"...
Я когда в кружок авиамоделирования ходил, ребята постарше примерно такие мастерили. Вот только из бюджета у них было то что мамка на школьные завтраки дала и кусок старой фанеры из гаража. А тут, уверен, миллиардов 20 освоили.
там проще все. Я ремонтировал документ-камеру "Интеграл", которая на деле оказалась связкой такого же Кенона, ноутбука Асус и тазика-вспышки (куски светодиодной ленты наклеенные по кругу). Так вот у этого фотика есть режим вебки, следовательно он подключен к какой-нибудь ардуинке или малинке
мне кстати когда его принесли строго настрого запретили фотографировать в разборе =) а причиной неисправности стал сдохший полевик на самодельном драйвере ЛЕД-люстры (походу это была единственная деталь производства "Интеграл" =))
Фотик внутри это конечно пздц. Еще у орлана нет подвеса для камер? Тее он фоткает только под собой. И как к фотику тепловизор или пнв присобачен? Какая-то вундервафля непонятно зачем вообще такой нужен
Выше реакторчане пишут, что фотик умеет работать в режиме вэбки. Таким образом, блок управления на какой-нибудь ардуине получает видео поток и передаёт его по радиоканалу. С тепловизором по-идее та же фигня.
Берут к примеру фото #659 с фотика и фото #659 с тепловика в руки и сравнивают. Или технологично накладывают друг на друга и смотрят через них на свет.
Нет таких данных в открытом доступе.
"По разным данным, цена беспилотника Орлан-10 колеблется от $87 тыс. до $120 тыс."
"Еще одна причина присмотреться к нему - невысокая цена. Притом, что комплекс "Орлан" включает в себя три дрона, грузовик и станцию наземного управления БПЛА, отмечает Бендетт."
Если только "грузовик" это не уаз буханка.
на нескольких картинках из разных испытаний используют камаз с системой типа "Бастион".
сама система без камаза должна стоить несколько сотен тысяч долларов, если не миллионы.
может, "грузовик" - это тележка на колёсиках с коробкой
Я тоже так сказал в чатике, где обсуждали. БПЛА должен стоить копейки, так как их сила в массовости...
Но оказалось что эта дичь стоит под 80к баксов. Если он из карбона, или стекловолокна, то за 80к можно сделать с десяток таких, при чем это с учетом цены оборудования и форм для запекания карбона.
Понимаю, что разработка может отнять много денег, но опять же, массовость производства должна сглаживать.
Особливо так звані "ще ті, кадрові офіцери" які тягнуть покривало кожен в свою сторону, не бажають вчитися новому лиш би потішити своє давно забуте самолюбство і БЛДЖАТЬ ВХОПИТИ ХОЧ ЩОСЬ!! Хоч продуктів, хоч шмоток, якщо повезе - волонтерські ніштяки!!!
Если бы не коррупция, то у россии действительно была бы вторая армия мира.
Но вот в чем парадокс - тогда эту армию все равно никто бы не боялся. Потому что честным политикам ни к чему военные авантюры.
Во-во. Сам поехавший сказал, что он в начале 2000-ых просился в нато, но его старшаки не взяли играть с ними в солдатиков. Мальчик вырос и, походу, сбрендил на этой почве. Детские травмы они такие.
Они Ельцину и пыне (в начале 2000х) говорили, что "наши двери всегда открыты для вас". Клинтон сам об этом рассказывал.
А смысл был - будь в РФ у власти люди, а не хуесосы ГБшные - при вступлении в НАТО это был бы огромный блок, для противовеса Китаю и остальной Азии. Непобедимый блок, с любыми ресурсами и ядерным щитом. Никто бы даже не пытался поиграть в войнушку.
Да и в ЕС РФ бы взяли со временем, а безвиз так вообще на серьезных щах обсуждался при медведеве.
Это ж надо было все так проебать, просто пиздец.
приближенные бизнесмены не хотят (не умеют) строить бизнес-модели с прибылью на перспективу. Для них прибыль должна быть прямо сейчас. В идеале без вложений вообще
Ну первая проблема, которая прямо напрашивается: а че в него будут запихивать, когда canon остановит поставки этих камер, например? Или снимет их с производства?
Дешевизна в высокотехнологичной военке это конечно прекрасно, но потребительским товарам в виде комплектующих, тем более зарубежного производства, там делать нефиг.
Тем паче, как уже написали, это чудо техники отнюдь не дешевое.
$80к для военного бюджета это в принцыпе копейки, но не за canon с бутылкой.
Сравнивать же с байрактаром, думаю, не коректно - у них разные задачи и характеристики. Байрактар на фото ракеты несет, а у орлана полезная нагрузка 5кг.
Вот как раз про него вспоминал.
Но настоящий завод этих БПЛА - это, наверное, гараж васяна и слесарка игоря.
И особняк директора компании-производителя.
Если бы я был разработчиком разведывательных БПЛА, то я бы и делал их из говна и палок, точнее, из пенопласта. Так делают и хобийные самолеты, и бпла для сельского хозяйства (видел на выставках). Что касается камеры. Думаю, есть поставщики хороших камер, не знаю, не в теме. Могли быть и под санкциями, как "товары двойного назначения". И если Россия не могла бы купить нормальные камеры, вставить потерянную - норм решение. Аналоговнет сделать, конечно же, нельзя, у нас нет мткроэлектронного производства, тем более, для матриц.
Будет забавно, если в следующий транш запретят продажу потребительских камер.
Но в целом согласен, если можно сделать дешевую и рабочую расходную фигню из говна и палок - почему нет. Правда потребительская электроника на скотче едва ли проходит по параметру надежности. Было бы интересно взглянуть на показатель отказов, и сколько эти птички развлекают техников на единицу полетного времени.
Ну вперед, купи 200 рабочих одинаковых Canon 90d на вторичке. Ой, у этого передатчик барахлит, тут аккум мертвый - ничего, заменим, здесь матрица под замену. Ну ничего, 80 наскребли. Хорошо, на всю жизнь хватит.
И нет, чтобы впихнуть другую камеру, надо будет изменять прошивку для работы с другим передатчиком, чинить новые технические проблемы, и развлекаться сотней разнообразных способов.
Хоть кто то умный. Во-первых эта старая модель - 2014 год если не раньше, тогда беспилотную тему только поднимали. Орланы садятся на пузо спускаясь на парашюте и даже несмотря на то что при посадке надувается подушка - посадка жёсткая и ресурс "Запуск-посадка" у них не такой большой но из плюсов взлетает с любой херни и обладает большим радиусом действия. В таких вещах платят не за корпус - а за начинку, помехостойкость и климатику, удовлетворяющую заказчика. Промышленные квадрокоптеры и дроны сами стоят десятки тысяч долларов.Их нельзя сравнивать с гражданскими моделями.
Меня кстати немножко шокировал один момент. Во время моей службы, к нам в гарнизон заехал один ну просто МЕГА-КРУТОЙ генерал, типа с проверкой, на деле он приехал отдыхать (я служил в крыму). К генералу приставили охрану, даже беспилотник выделили. Ребята, что должны были управлять беспилотником, расположились в нашей части, а поэтому я увидел всю мощь ватных беспилотников. Ну как всю...
Во первых - они его так и не смогли запустить.
Во вторых - переносной компьютер, через который и управлялся беспилотник, был на виндовс (8 или 10).
Я просто хз насколько это правильно, для такой сверхдержавки как рашка, ставить на военные компы винду.
Ну тогда и современных солдат с пнв и электроникой цивилизованных стран и наших солдат в обносках и снаряжением чуть ли не времен второй мировой тоже сравнивать не надо, вообще разные классы ведь?
Один лёгкий разведывательный, а второй тяжёлый ударный. Действительно, "летает-летает, без пилота - без пилота, одно и то же, мать твою!". Так, что ли?
Вас что-то вообще в вашей логике не туда понесло. Если дальше ей следовать, то можно начать и танки с велосипедами сравнивать, надрачивая на то что танк круче.
У техники есть классы, согласно техническим и оперативно-тактическим характеристикам и задачам.
И если хочется сравнивать что-то с Барактаром ТБ2, то у РФ в этом классе Орион. Оба ударно-разведовательные дроны среднего класса.
Если хочется именно с Орланом 10 сравнивать что-то, то надо брать другие легкие разведчики вроде украинского Raybird 3
(хотя тут стоит отметить что Украина более массово применяет разведчики более легкого класса на электротяге, которые тоже напряму с Орланом не сравнимы)
Ты не правильно понял посыл.
ТБ2 ударный, Орлан разведовательный дрон. Они в разных классах. Сравнивать их напрямую нельзя ибо они созданы для разных целей. Это как сравнивать авианосец и линкор.
Удивлен что до сих пор раздают кирзы , ремни и вещь мешки со стратегических запасов СССР. Автоматы отдельная тема - их списать и утилизировать дороже, чем отдать кому нить на поделки воевать, пока не заклинет
Мдаа, какой-нибудь дрон с алика будет в 100 раз дешевле и в 10 эффективнее. Хорошо бюджет "освоили", ничего не скажешь.
Пожалуй, единственный раз, когда я рад, что все спизжено и проебано. С такими космотехнологиями армия РФ неизбежно обосрется и всем станет легче жить (кроме остающихся в самой РФ).
Ну насчет "в 10 эффективнее" сомнительно, таки Орлан за счет своего размера может хоть немного далеко и долго, сомнительно что на Али есть дроны именно такой массы.
но в любом случае вопрос эффективности использования средств поднимается, особенно на фоне того что Орлан сделан нихера не из военных компонентов. Та же незащищенная ничем электроника повергает в легкий ахуй
Ну, дроны за 1000$ которыми у нас съемка местности ведется вполне себе летают по полчаса на одной батарейке, думаю, если присобачить АКБ помощнее - можно еще минут 20 добавить. Там на подвесе нормальные камеры, куча всякой херни, автоматизация полета, съемки, короче как обычно. И фишка дрона - он может тупо висеть и работать наводчиком. А эта херня висеть не может.
Кстати, на новый год геодезам сделали "подарок", закупили какой-то дикий дронище за 5 млн. деревянных. Так там все есть. Камеры на подвесе, лидары, дальномеры лазерные, полный автопилот с программированием маршрута, ночное видение и еще б-г знает что, сам дрон - тяжелый и тянет еще пару десятков кг без напряга...
И это 5 млн - даже не 100К баксов, которые просят за этот Ослан.
Требования к военным, промышленным и гражданским дронам очень сильно отличаются и влияют на цену. В отличии от гражданских у военных есть требования по климатике, дальности работы, помехозащищённости каналов связи. Ещё требование что взлетало с любой опушки и быстро разворачивалось - они садятся с парашютом и на воздушную подушку т.е ресурс ограничен. За свои деньги это хорошее решение. А это одна и старых моделей
Отличный комментарий!