На первого заместителя председателя Духовного управления мусульман России Мухетдинова составили административный протокол. Депутат Матвеев призывает признать ДУМ экстремистской организацией.
В Тушинский районный суд Москвы поступил протокол в отношении первого заместителя председателя Духовного управления мусульман (ДУМ) Дамира Мухетдинова. В карточке указано, что суд 11 июня рассмотрит протокол по статье о возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства (20.3.1.КоАП) в отношении Мухетдинова Д.В.
По ст. 20.3.1. КоАП для граждан предусмотрен административный штраф в размере от 10 тыс. до 20 тыс. руб., или обязательные работы на срок до 100 часов, или административный арест на срок до 15 суток.
Для Мухетдинова это уже не первое предупреждение. Ранее суд уже штрафовал доктора теологии на 150 тысяч рублей за книгу о чеченских террористах, признанную экстремистской. Следующее нарушение автоматически превратится для него в уголовное дело — и тогда ему может грозить реальный срок.
Скандалы, картина и «Ордынский Мир»
11 февраля 2025 года татарское информагентство «Татар-информ» опубликовало видеоинтервью с Дамиром Мухетдиновым. Во время записи в объектив камеры попала картина, украшавшая стены кабинета религиозного деятеля. Там висела работа «Пир монгольских военачальников Чингисхана во главе с Джэбэ и Субэдэем после победы над объединенным русско-половецким воинством на Калке 31 мая 1223 года» художника Ильдара Акжигитова.
Картина изображает трагический для русской истории момент. На ней монгольские полководцы празднуют победу на телах поверженных русских князей. Согласно историческим хроникам, победители положили пленных князей под деревянный настил, на котором устроили пир, пока те медленно погибали под тяжестью пирующих.
Появление такого полотна в кабинете представителя государственной религиозной структуры было воспринято многими как намеренный жест и откровенная русофобия. Мухетдинов попытался оправдаться тем, что не вкладывал в картину никакого «плохого смысла» и поначалу отказался убрать произведение искусства. Однако после скандала работу все же демонтировали — вместо нее повесили портреты героев Великой Отечественной войны.
Кроме того, Мухетдинов неоднократно выступал с псевдонаучными историческими заявлениями, которые вызывали острую реакцию общественности. К примеру, он утверждал, что татарская нация «заложила основу» современной России, поэтому татары наравне с русскими могут считаться государствообразующим народом. По его словам, отсчет российской государственности следует вести не с Киевской Руси, а со времен Золотой Орды, Хазарского каганата и Волжской Булгарии.
Поводом для предыдущего судебного разбирательства стала выпущенная под редакцией Мухетдинова книга «Ислам на Северном Кавказе: энциклопедический словарь». 11 августа 2025 года Мосгорсуд признал ее экстремистским материалом и внес в черный список по той причине, что там открыто героизировались чеченские террористы, а их преступления против солдат федеральных сил оправдывались термином «партизанская война», показала судебная экспертиза.
Как рассказал заместитель председателя комитета Госдумы по региональной политике и местному самоуправлению Михаил Матвеев, имя Мухетдинова прочно связано с чередой громких скандалов. Однако, отметил парламентарий, несмотря на всю их серьезность, долгое время религиозному деятелю удавалось избегать реальных последствий.
"Мне приходилось общаться с людьми, которые с ним работали. Они в один голос уверяют, что его деятельность и публичная позиция скорее ориентированы на западные центры влияния, нежели на национальные интересы России. Это видно и по его заявлениям, и по поступками", — пояснил он.
Матвеев выразил уверенность, что российские спецслужбы обладают всей необходимой информацией о деятельности Духовного управления мусульман и давно следят за его руководством. Вопрос, по его словам, не в отсутствии данных, а в том, почему они до сих пор не использованы.
"Около двадцати членов ДУМ в разное время были признаны экстремистами. Это не случайные люди, а члены одной структуры. Мне кажется, что давно должен был быть поставлен вопрос о признании ДУМ экстремистской организацией", — добавил он.
По его словам, в последние пару лет эта структура особенно активизировалась. «Одни провокационные фильмы чего стоят, не говоря уже о заявлениях, скандальных картинах и прочем. Это бесконечный поток, — перечислил он. — Самым правильным решением было бы признать организацию экстремистской и закрыть. Но это вопрос политический. А раз так, я боюсь, этого не случится», — резюмировал он.
Источник
Отличный комментарий!