Что уже тогда говорить о французской революции и английской революции...
Я бы не стал попросту вмешиваться во внутренний геморрой другой державы. Если там, за бугром, какие-то проблемы, значит руководство пинало х*й или народ переполнен даунами. Это их внутренние проблемы. Зачем в это влазить, совать свой нос? Эта чёртова геополитика до добра не доведёт, вот увидишь. Мне все сгорим от ядерных ударов.
Не согласен. Нарушая закон индивид несёт ответственность перед законом, который представляет собой общественный договор, мол "Хто спиздить сало з шинка - тому наб'єм морду, будь він хоч козаком, хоч москалем, хоч татарином". Вся суть в том, что нарушая закон индивид именно от общества ожидает наказания в том виде, в котором установлено общественным договором. Примером такого договора и является Уголовный Кодекс и прочие законодательные документы, которые имеют юридическую силу.
Таким образом общество предстаёт перед нами в лице законодательно и исполнительной власти (если глобально смотреть на проблему), а вот конкретно наказывать будут разного рода чиновники, судьи и т.д., выбор которых должен осуществлять народ.
Вуаля.
Стой, стой, стой... Совокупность субъективных мнений складывается в общее мнение и общие интересы.
Если уж на то пошло, то объективную реальность происходящую сейчас мы оценить не в силах, т.к. сильная привязка к общественному мнению, к идеалам и т.д. То, что происходит сейчас могут оценить только будущие поколения, т.к., вероятнее всего, идеалы поменяются, как и концепция мироздания. Не думаю, что через 250 лет будут существовать такие понятия, как РФ, Украина или США. Будет что-то другое, что-то, что заменит и улучшит.
А про то, что сильный гнобит слабого - разве это не объективная реальность? или тебе нос никогда не разбивали на улице в драке? Если разбивали, то снова же, сильный гнобит слабого путём применения силы, т.е. по праву более сильного он даёт п*зды слабому и тешит себя этим каким-либо из доступных ему способов.
Для таких случаев и были придуманы законы, которые наказывали сильных за их неправомерную деятельность. Проще говоря произошло выравнивание сильных и слабых перед законом. Вот только законы у нас не соблюдаются в большинстве случаев, т.к. всё можно купить, а народ сам по себе не дорос до того уровня, когда каждый сможет отказаться от коррупции и будет нести ответственность за свои действия перед обществом.
Окей, у меня есть знакомые чеченцы. И делятся они на два типа:
Тип "а": униженные и оскорбленные, ждущие когда Путин сдохнет да и начнётся ещё одна война за независимость Ичкерии.
Тип "б" (лично я встретил только в Донецке): им платят, им хорошо, они повоюют за бабло и вернуться к своим семьям в Чечне, купят машину и т.д., ибо в Чечне делать уже нехуй им, воевать там нельзя, т.к. война с РФ - это только сплошное получение пиздюлей из РЗСО и ковровые бомбёжки.
Лучше шоколадный фюрер, которого ебут проблемы его народа, чем Витя "Небандит", который спиздил всё что смог для себя и своей банды и прогибался под Москву и вылизывал пизду Путину.
А разве люди не тупые, если не хотят думать? Окей, можно продолжать бегать по полям и убивать мамонтов и жрать их сырыми, но ведь легче разводить коровок и выращивать пшеницу. А ведь стоит только подумать над проблемой и поискать пути решения.
Я бы не стал попросту вмешиваться во внутренний геморрой другой державы. Если там, за бугром, какие-то проблемы, значит руководство пинало х*й или народ переполнен даунами. Это их внутренние проблемы. Зачем в это влазить, совать свой нос? Эта чёртова геополитика до добра не доведёт, вот увидишь. Мне все сгорим от ядерных ударов.
Таким образом общество предстаёт перед нами в лице законодательно и исполнительной власти (если глобально смотреть на проблему), а вот конкретно наказывать будут разного рода чиновники, судьи и т.д., выбор которых должен осуществлять народ.
Вуаля.
Но поверхностно - да, буддизм - религия. Для тех, кто не шарит в философии.
Если уж на то пошло, то объективную реальность происходящую сейчас мы оценить не в силах, т.к. сильная привязка к общественному мнению, к идеалам и т.д. То, что происходит сейчас могут оценить только будущие поколения, т.к., вероятнее всего, идеалы поменяются, как и концепция мироздания. Не думаю, что через 250 лет будут существовать такие понятия, как РФ, Украина или США. Будет что-то другое, что-то, что заменит и улучшит.
А про то, что сильный гнобит слабого - разве это не объективная реальность? или тебе нос никогда не разбивали на улице в драке? Если разбивали, то снова же, сильный гнобит слабого путём применения силы, т.е. по праву более сильного он даёт п*зды слабому и тешит себя этим каким-либо из доступных ему способов.
Для таких случаев и были придуманы законы, которые наказывали сильных за их неправомерную деятельность. Проще говоря произошло выравнивание сильных и слабых перед законом. Вот только законы у нас не соблюдаются в большинстве случаев, т.к. всё можно купить, а народ сам по себе не дорос до того уровня, когда каждый сможет отказаться от коррупции и будет нести ответственность за свои действия перед обществом.
Тип "а": униженные и оскорбленные, ждущие когда Путин сдохнет да и начнётся ещё одна война за независимость Ичкерии.
Тип "б" (лично я встретил только в Донецке): им платят, им хорошо, они повоюют за бабло и вернуться к своим семьям в Чечне, купят машину и т.д., ибо в Чечне делать уже нехуй им, воевать там нельзя, т.к. война с РФ - это только сплошное получение пиздюлей из РЗСО и ковровые бомбёжки.
Така хуйня, малята.
Окей, можно продолжать бегать по полям и убивать мамонтов и жрать их сырыми, но ведь легче разводить коровок и выращивать пшеницу. А ведь стоит только подумать над проблемой и поискать пути решения.