Классика провокации.
Не было бы камеры, он бы с удовольствием и драку бы завязал, чтобы LieNews какие-нибудь потом вышли бы наутро с заголовком а-ля "Россиянин был избит за несогласие с антрироссийки настроенными молодчиками"

Лол, ок.

Как вступим - заберу свои слова обратно, без проблем.

Полностью согласен с этой точкой зрения. Но спорили мы о мотивах.

Сотрудничать - без проблем. Вон, недавно совместные учения были даже.
А вступить - хрен с маслом, извините.

Я же просил текущий, а не за 2010 год.

Вот тебе, например, официальный хуй кремля, который они положили на этот договор в 2014 году.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/20673

Вынуждать-то вынуждает, никто ж не спорит. Я и сам за последние 2 года убедился в необходимости блоковости. А то на будапештский меморандум-то всем насрать. НАТО-то серьёзнее, чем эта бумажка будет-то.

Но при этом в блок нельзя вступить, имея спорные территории или конфликты по ним, увы.
Чем тебе не резон поддерживать огонёк в соседнем государстве, обеспечивая тем самым её безблоковость?

Ну и почему тогда в договоре не указана сразу окончательная цена, а фигурирует эта "скидка"?

А вот ссылочку на текущий договор аренды я тебя всё же попрошу приложить.

1) Хрен с ним, с водоемом. Доков для судов в НР банально не хватит. Стояночных, про сухиу я уже не говорю.
2) Там риторика вида "если у нас заберут базу в севасте, то там сразу будет нато и они нацелятся на крелинушку". Банальная буферная зона
3) Лишь для виду. Если раньше она была обоснована ЧМ флотом, то сейчас сечины отменят без "веских причин" при первом пчихе
4) кому алогичная, а кому мать родная

1) Севастополь - огромная морская база. Не сравнить с Новороссийской
2) Радиус действия ПВО/ПРО/наступательных действий сдвигается на тысячонку км по широте и на 500 по долготе
3) Повод для отмены скидки на газ
4) Маленькая победоносная война = рейтинг = за трон можно меньше беспокоиться