Крапаль скинул. Больше не выйдет, сорян, в приоритете волонтерка и помощь военным. Удачи с переездом, если буде интересно чо как в Польше - пиши, расскажу что по чем.
На этот вопрос в свое время дал ответ такой чувак Лефевр. Это советский эмигрант в США, предложивший концепт первой и второй этической системы как ответ на вопрос "почему советы подтираются всем, что подписывают". Советую почитать про сабж, многое проясняет.
В кратце ответ будет звучать следущим образом: в целом западная этика учит, что правила - важнее, чем результаты их выполнения. Например, если нельзя тут мусорить, а у тебя в руках стаканчик не помещается, то беру его в зубы и пиздуй до мусорника. Или если ты пообещал не нападать на страну, то ты, блин, пообещал не нападать на страну. Если концлагеря - это плохо, то это плохо. Дух и буква закона, вот эта вся хуйня.
С другой стороны советская/российская этика говорят, что цель оправдывает средства. Например, если ложь под присягой спасет от тюрьмы невинового человека, то соврать под присягой - ОК. Или если концлагеря для врагов светлого коммунистического будущего, то это тоже ОК потому, что враги народа и вообще нещитово. И на страну нападать тоже можно потому, что цель была не правла установить, а разоружить.
Вот так и укладывается - если что во благо своим имперским фантазиям, то как бы можно подмигнуть и правила нарушить. А тупые буржуи пускай свои буквы соблюдают, мы крянем, пернем и цап-царап вакцину, Крым и все. что сможем, пока пизды не дадут. Ну а когда дадут - скажем, что нам-то очень жаль, конечно, и вообще чужого нам не надо, но свое не отдадим, а хули вы нам сделаете, у нас ракеты есть, азаза.
Нет, васян, это так не работает. Если какая-то страна регулярно палится на том, что забивает людей кувалдой, режет им конечности или разносит в труху целые города, то это не потому, что "везде долбоебы", а потому, что эта страна - зло. И те, кто в этой стране живет, и нихуя с этим не делает - либо активные, либо пассивные пособники. Германию в свое время денацифицировали. Вас тоже, видимо, надобно в "Изоляцию" на экскурсии возить, что посмотрели на нутро своего "не такого однозначного мира". А еще лучше отправлять не таких однозначных трупы из шахт вытаскивать и хоронить. В сугубо воспитательных целях, конечно.
Понимаешь, мой дорогой внеполитический друг, дело в том, что речь не просто о цветах на карте, речь о жизнях. Потому, что так уж вышло, что первое, что сделали великие освободители и рисователи карт - это убили студента и депутата, посмевших им возразить. И вот как начали, так и не останавливаются - обстрел мирняка, трупы в шахтах, "Изоляция", пытки, репрессии и прочие прелести русского мира.
И воевать люди готовы не столько потому, что "абстрактный суверенитет", сколько потому, что никто не хочет, чтоб ему за неправильный акцент или не ту татуху резали уши или выпускали кишки. И политики тут, как ты сам понимаешь, играют совершенно десятую роль, равно как и цвета на карте. Просто так уж вышло, что по вашу сторону баррикад - чистое, рафинированое зло, готовое взрывать дома сахарком, травиьт оппонентов, расстреливать оппозицию в центре столицы и прочее, прочее, прочеее. А говно вроде тебя типа парит на схваткой и удобненько не замечает всего вышеописанного. Потому, что страшно, должно быть. Или потому, что тупой.
В кратце ответ будет звучать следущим образом: в целом западная этика учит, что правила - важнее, чем результаты их выполнения. Например, если нельзя тут мусорить, а у тебя в руках стаканчик не помещается, то беру его в зубы и пиздуй до мусорника. Или если ты пообещал не нападать на страну, то ты, блин, пообещал не нападать на страну. Если концлагеря - это плохо, то это плохо. Дух и буква закона, вот эта вся хуйня.
С другой стороны советская/российская этика говорят, что цель оправдывает средства. Например, если ложь под присягой спасет от тюрьмы невинового человека, то соврать под присягой - ОК. Или если концлагеря для врагов светлого коммунистического будущего, то это тоже ОК потому, что враги народа и вообще нещитово. И на страну нападать тоже можно потому, что цель была не правла установить, а разоружить.
Вот так и укладывается - если что во благо своим имперским фантазиям, то как бы можно подмигнуть и правила нарушить. А тупые буржуи пускай свои буквы соблюдают, мы крянем, пернем и цап-царап вакцину, Крым и все. что сможем, пока пизды не дадут. Ну а когда дадут - скажем, что нам-то очень жаль, конечно, и вообще чужого нам не надо, но свое не отдадим, а хули вы нам сделаете, у нас ракеты есть, азаза.
И воевать люди готовы не столько потому, что "абстрактный суверенитет", сколько потому, что никто не хочет, чтоб ему за неправильный акцент или не ту татуху резали уши или выпускали кишки. И политики тут, как ты сам понимаешь, играют совершенно десятую роль, равно как и цвета на карте. Просто так уж вышло, что по вашу сторону баррикад - чистое, рафинированое зло, готовое взрывать дома сахарком, травиьт оппонентов, расстреливать оппозицию в центре столицы и прочее, прочее, прочеее. А говно вроде тебя типа парит на схваткой и удобненько не замечает всего вышеописанного. Потому, что страшно, должно быть. Или потому, что тупой.