вижу, ты туповат, поэтому приведу простую аналогию: кто-то взял и построил дачу в задоведнике, ну как-то решил вопрос, бумаги какие-то у него есть. Ты тоже будешь защищать его права на сохранение скатуса кво, а по сути легализация приобретенных за взятки привелегий?

Ах тебе очевидно! Охуенные аргументы, продолжай в том же духе, жуёба.

А вы с диодом это откуда достоверно знаете? В будущем побывали?

ну давай свои аргументы, которые наверняка аж прёт от логики

конкуренция между ветвями власти это таки положетельный момент, хуже когда эта шобла друг друга покрывает.
а также хуже, когда коррупционно полученные ништяки со временем легализуются автоматически.
сильно снижается мотивация давать взятки, если завтра ты одномоментно можешь лишиться всех приобретенных с их помощью привилегий.

я сам могу побугуртить с идотизма наших властей, и поучаствовать в бурлениях, но когда они делают что-то относительно нормальное, а бурления не стихают, вот тут и возникает подозрение, что идиоты могут быть солидарны с вменяемыми людьми так же, как стоящие часы дважды в день показывают правильное время.

стоит заметить, что никто не говорит, что именно там же.

что, сука, характерно, она такой же была и до Наполеона

Я не успел побывать во всех местах сноса, у меня неподалёку стало лучше, об этом и пишу.

Владелец запланированного к сносу здания не предупредил арендаторов, он молодец, а власти говно, так?