Я понимаю, твой аргумент и он имеет право на существование. Но нельзя не брать к примеру "Приказ об особой подсудности в районе Барбаросса", опять не кто не снимает ответственности с Красной Армии за пиздец который она творила. Но Вермахт, в частности осуществлял зверства именно, что на СИСТЕМНОЙ основе. Понимаешь? Не кто не говорит что все немцы были зверьми, но отрицать, то что зверства входили в часть их служебных обязанностей, тоже глупо.
Согласен, но не совсем корректен пример ПМВ. Там, на мой взгляд имел место по большей части дележ рынков и колоний. ВОВ это все таки (хоть и частично) война на уничтожение.
Спорный вопрос, у меня в войну немцы при отступлении повесили двоюродных бабушку и двоюродную пробабушку в деревне (под Орлом), немцы вроде как говорили что за сотрудничество с партизанами, но я всегда предполагал, что просто шоколадками насмерть закормили.
Родной, обычно я был бы первым, кто бы с тобой согласился. Но тут нет привязки к реально существующим политикам и странам, а значит нет топлива для политсрача. Мне сложно причислить пост к политоте.
По-этому собственно говоря, это просто был контраргумент.