Принципиальное отличие и некоторая сложность - это авиация и ПВО. Там нужно много времени и практики. В артилерии, танках, минометах, броневиках, боевых машинах есть отличия, но не настолько принципиальные, чтоб не освоить профессиональным военным в своей области за пару недель.
Скорее я том, что только Великобритания за пару недель до начала войны и после поставляла действительно современное вооружение (NLAW, Starstreak, на подходе противокорабельное вооружение), санкции накладывает уровнем выше, нежели ЕС. Сравните с той же Германией до войны вообще игнорировала Украину, после начала войны поставила каски, ГДРовские (sic!) игры/стрелы, блокировала поставку ГДРовских артиллерии, мешает поставкам ПВО/боевой авиации, сейчас решили поставить всё тех же ГДРовских времен БТР-1.
Впрочем мы и таким поставкам рады, не подумайте, я не неблагодарный пидор. Просто если бы решения остальной Европы шли хотя бы в таком же темпе и уровне как от Великобритании, то многих потерь можно было бы избежать.
а к чему угрозы ЯО от РФ, залеты истребителями/бомбардировщиками в воздушное пространство Швеции, настраивание собственного населения на войну с НАТО, с той же Польшей?
НАТО уже показало, что не стремится на прямые боестолкновения с РФ. Единственные кто показывают готовность иди напрямую - то Польша и страны Балтии, т.к. понимают, что будут следующими. Остальным пофик (м.б. частичное исключение Великобритания) пока есть такая прокладка в виде вышеупомянутых граничащих стран.
Впрочем мы и таким поставкам рады, не подумайте, я не неблагодарный пидор. Просто если бы решения остальной Европы шли хотя бы в таком же темпе и уровне как от Великобритании, то многих потерь можно было бы избежать.
Единственные кто показывают готовность иди напрямую - то Польша и страны Балтии, т.к. понимают, что будут следующими. Остальным пофик (м.б. частичное исключение Великобритания) пока есть такая прокладка в виде вышеупомянутых граничащих стран.