>А если я навожу снаряд Хаймарса на казарму в Белгороде (допустим, американцы разрешили мне это сделать)? Я тоже не должен этого делать?
Если хочешь чтобы в добровольцы начали записываться вместо 1 человека 100 (условно) и вместе собой в могилу утягивали украинцев то да. На ход войны сам взрыв не повлияет, но восприятие войны в России может изменить кардинальным образом. Есть огромная разница между взрывом казармы рф в России и в Украине, хоть с той стороны и может показаться что её нет.
Проблемы с этим тезисом со всех сторон. не все солдаты рф на территории Украины речь в посте вообще идет про срочника у которого нет возможности отказаться от срочки, и он тоже солдат рф определение преступника которое не соответствует ни Украинским ни международным нормам права(военный преступник- тот кто совершил военные преступления) (я не говорю сейчас про моральную сторону) степень наказания за преступление > "и должен умереть." (если речь про бой, то ок, если ситуация другая то есть законодательство)
>я сижу за за управлением Химарса. И я навожу ракету на казарму мобиков вс рф. Ошибки нет, атаковать обязан. Но с тезисом это не соотносится. Возможно ты имел виду другое, но сама фраза максимально кривая.
В целом пост про что погиб в общем то друг Украины, а твоя претензия про то что он сдох не так как нужно.
>Каждый солдат вс рф - это преступник, и должен умереть. >Я действительно неправильно сказал про потенциального преступника. Это не потенциальные, а просто преступники. >Я, как украинец, не имею права желать смерти всем солдатам вс рф, я правильно понимаю? >Я как раз имею полное моральное право желать смерти всем солдатам вс рф.
Вата это не про то что человек плохой, он может в жизни быть замечательным, переводить бабушек через дорогу и сиротам подарки делать итдитп. Но мыслит шаблонами, не способен к критическому мышлению, внутренний фильтр старательно отфильтровывает негативную информацию оставляя лишь удобную картину мира. Но самое главное, не возможность поставить себя на место другого человека, и как следствие не способность к рефлексии и эмпатии.
Забавно и одновременно, грустно что такие как ты, окажись сейчас в россии россиянином, яростно бы зиговал и призывал убить всех укронацистов. Ты та же вата, но лишь под другим флагом
Оружие есть оружие, играет роль совокупность качеств из которых массовость один из важнейших. Воюет бмп 1 и куча другого картона и в музей это никто сдавать не собирается.
Ну если у тебя есть возможность мониторить кучу пабликов и других источников каждый день то молодец. Не у всех есть такая возможность. А разборы назвать плохими не могу.
Если хочешь чтобы в добровольцы начали записываться вместо 1 человека 100 (условно) и вместе собой в могилу утягивали украинцев то да. На ход войны сам взрыв не повлияет, но восприятие войны в России может изменить кардинальным образом. Есть огромная разница между взрывом казармы рф в России и в Украине, хоть с той стороны и может показаться что её нет.
не все солдаты рф на территории Украины
речь в посте вообще идет про срочника у которого нет возможности отказаться от срочки, и он тоже солдат рф
определение преступника которое не соответствует ни Украинским ни международным нормам права(военный преступник- тот кто совершил военные преступления) (я не говорю сейчас про моральную сторону)
степень наказания за преступление > "и должен умереть." (если речь про бой, то ок, если ситуация другая то есть законодательство)
>я сижу за за управлением Химарса. И я навожу ракету на казарму мобиков вс рф.
Ошибки нет, атаковать обязан. Но с тезисом это не соотносится. Возможно ты имел виду другое, но сама фраза максимально кривая.
В целом пост про что погиб в общем то друг Украины, а твоя претензия про то что он сдох не так как нужно.
>Я действительно неправильно сказал про потенциального преступника. Это не потенциальные, а просто преступники.
>Я, как украинец, не имею права желать смерти всем солдатам вс рф, я правильно понимаю?
>Я как раз имею полное моральное право желать смерти всем солдатам вс рф.
Ну а я сделал из его комментариев вывод.
Да