Возможно Вы меня неправильно поняли, я выразил свое личное мнение.
Могу аргументировать:
Зачем нужен авианосец с ядерным вооружением?
- Стрелять ЯО по ближним целям - по смежной Российской территории. Оно вам надо?
- Атаковать ближние наземные цели с помощью авиации - Какие цели они там собрались атаковать? Вести прицельную бомбардировку заблокированным военным базам Украины? Обстреливать города или флот, который стоит ноздрей к ноздре к флоту Украины?

Потому и считаю что вреда от него там больше чем пользы. Практической пользы никакой, зато воплей "азаза, пиндосы - нато атаке" будет много

Наличие ЯО на авианосце сильно меняет картину. И нахер он там не нужен, вместе с самообороной Крыма. Хотят воевать с Россией - пусть плывут к восточным берегам и там меряются причандалами.

Однако если посмотреть кого пропустили через Босфор, то станет понятно, что USS George HW Bush там не проходил. А телепортироваться амеры еще не научились.
Вот наиболее реалистичная новость: http://ipress.ua/news/turechchyna_dozvolyla_avianostsyu_ssha_peretnuty_bosforsku_protoku__zmi_52366.html

Харе жевать одно и тоже. По пути в Черное море - не то же самое что в черном море

> неизвестные вандалы в ночь на 7 января осквернили памятник на братской могиле, в которой похоронены 32 воина советской армии, погибшие во время Великой Отечественной

Отдельные вандальные действия, не сотни и не тысечи людей, без кранов, 7го января.
Уголовное дело возбуждено.

Я не говорил что у нас вообще никогда небыло и нет вандализма, но рассказвать про массовые акции с нашей молчаливой поддержки тоже не надо

Дайте, пожалуйста, пример, на то как сносили/оскверняли памятники героям или участникак ВОВ.

Откуда вы берете свои "новости"?

Почему нигде не мешали портить памятники:
http://www.perm.aif.ru/society/details/607048
http://www.rus-obr.ru/ru-web/27820
http://smartnews.ru/regions/orenburg/12552.html
http://tver-kprf.ru/info/686-dlya-vandalov-proshlaya-noch-byla-udarnoy-oskvernili-pamyatnik-geroyam-tankistam-i-pamyatnik-vladimiru-leninu.html

Вывод - даже без поддержки населения, в России власть захватили 30тыс нациков.

тут про денежные обязательства ничего нет. Вообще политика - у нас триллионы ваших денег, сейчас их попросим осебпечить и все это превратится в бумагу - вызывает у меня сомнение. Просто потому что это довольно странно - Китай в этом случае теряет те же деньги, и очень крупного потребителя своих товаров. Политические интересы могут преобладать над экономическими, но этот случай как-то слабоват для таких шагов.

ммм... у вас устаревшие новости. теперь тренд - денег дофига

А откуда инфа про тонкие намеки Китая? Давно слышал, но никак первоисточник найти не могу. (Интернет ужасен в своих репостах)