Как в этой фантазии сочно смотрится "чтобы они знали, что такое нацизм". Никакой, блять, самокритики нет совсем.

Как нахуй свобода слова связана с тем, что конкретный индивид считает конкретное СМИ помойкой?

Как бы это смешно не звучало, но, для начала убрать Талибан из списка запрещенных террористических организаций, раз хотят с ними дипломатию налаживать и поддерживать.

Русский IT, не в последнюю очередь из-за того, что в него еще не сильно глубоко успело залезть государство, как раз на относительно неплохом уровне и его опыт вполне может быть использован на самом деле. Как айтишник, пару раз подрабатывавший на иностранные конторы говорю.

ты оплачиваешь медицинское страхование и он оплачивает медицинское страхование. Страхование, а не оплату услуг

И клятву верности флагу школьники наверное не в США дают, ага.
При идеологии свободы наверное СМИ будут ограничивать в свободе слова.

Я не говорю, что в США всё хуже, мне насрать. Я просто показываю, что твоя дихотомия как между демократией и идеологией, так и между чем-либо хорошим и идеологией - ложная.
Если идеология не базируется на лицемерии, то для людей внутри этого общества она не всегда является исключительно деструктивной.

Иронично, что и христоз мозга тоже относится скорее к США :)

А остальное - лайт версия фашизма и паразитирование на прошлом без идей в настоящем.

Свобода, как наивысшая ценность.
Патриотизм к своей стране, как к оплоту свободы.

А в РФ какая идеология? Да никакой.

А зачем ей это делать, если она может поднять цены, и спрос все ещё останется?
У вас какое-то странное понимание рынка. Цены при рынке должны быть, наверное, фиксированные и диктоваться государством?)

В США больше идеологии, чем в РФ. Ложную корреляцию проводишь.

"Кругом враги" - не тянет на идеологию