Да, увы, ты прав. Но, возвращаясь к исходному, строительство "стены" является просто огораживанием от проблемы, а не ее решением. Имхо. Эх, смысл это обсуждать есть только у американцев, у нас тут и своих проблем хватает, и не менее серьезных..(
Если бы у Мексики было сильное и независивое правительство, невоспиимчивое к взяткам, которое бы провела значимые реформы по улучшению экономической ситуации, например, чтобы торговать наркотой, с финансовой точки зрения, стало бы менее выгодно, полицейские реформы, чтобы те выполняли хорошо свою работу и были бы менее подкупны, и другие, то ситация бы улучшалась. Имхо в мексике проблема с наркотиками просто потому, что все всех устраивает. Каждый получает свою долю и рад.
Почему люди бегут в США? Они ищут лучшей жизни и бегут от проблем своей страны. Разумеется, невозможно помочь всем и каждому, открыть границы и т.д.. Евросоюз дал хороший пример, чего можно ожидать от беженцев. Усиление границ может и не плохая идея, но это не решение проблемы. Мексика, например, это не исламская страна в жопе мира, на которую можно просто забить, а сосед. Быть может можно было бы как-то повлиять на страну, поднять уровень жизни, расширить дружеские отношения и т.п., чтобы не было причин бежать оттуда? В последствии США могла бы получить хорошего союзника на юге, как Канаду на севере, безо всяких стен. Но все это мое диванное имхо.
Я никак не пойму, чем поможет строительство этой стены. Китайцы в свое время тоже строили стену и им не сильно это помогло.
Скорее всего нас ждет новое творчество мастеров фотошопа
До сих пор актуально
*кхе-кхе
Не вижу смысла вести диалог с кремлеботами и что-либо с ними делать. Их комменты очень быстро улетают в минуса, сами они ничего толком сделать не могут, лишь заставить улыбнуться. Вводить меры стоит только если будет настоящая экспансия ботов как на ютубе, но я сомневаюсь, что подобное грозит реактору.
и то что двач еще не окончательно умер
В таком случае почему нельзя покупать лайки? И продвигают видео, в основном, просмотры
