Допустим нападение без обьявления войны является военным преступлением.
А война допустим заканчивается по разному - капитуляция, перемирие, мирный договор.
Тут же оно еще рано загадывать. Союзники вступят в войну, лендлиз например.
Так ведь может и до "дерусификации" докатиться.
"украинские военные простреливают ноги русским пленным."
а почему сразу во множественном числе?
1) один факт мы сразу возводим в систему.
2) если такой факт имел место, а не очередной "распятый мальчик", посмотрим результаты расследования.
Все логично. Надобность в его должности отпала. чубайс был спецпредставителем по развитию - теперь никакого развития уже не предполагается, и путина уже нигде представлять не нужно.
А война допустим заканчивается по разному - капитуляция, перемирие, мирный договор.
Тут же оно еще рано загадывать. Союзники вступят в войну, лендлиз например.
Так ведь может и до "дерусификации" докатиться.
а почему сразу во множественном числе?
1) один факт мы сразу возводим в систему.
2) если такой факт имел место, а не очередной "распятый мальчик", посмотрим результаты расследования.