Нет. Идеологии не допускают, допускают лишь их реализации, зачастую крайне профанированные. Профанированные, в основном, специально, и использующие идеологию в качестве информационного корма для масс. Как СССР почти все свое время, например, или ваши любимые США. Пофиг, что говорят по телеку - ради свободы ты роешь канал, или ради коммунизма - ты все еще его роешь по команде империалиста, какой бы идеологией он не прикрыл свой буржуазный зад. Алсо, либерализм просто не может ничего допустить, он - это только шесть слов - "незыблемость и равенсво прав и свобод". Не более. А Смереку не слушай, она просто крайне умело троллит, подменяя понятия. Ты, кстати, с радостью поедаешь её наживки, принимая на веру заведомо ложное утверждение, как, например, о эксплуатации, и начинаешь выбелять его.
Я понимаю, конечно, что по телеку говорят совершенно иные вещи, но коммунизм либерален по определению и к введенному в анус крепкому тоталитарному кулаку вождя, по которому так плачут современные самоназванные коммунисты, отношение имеет разве что как идеологический враг. Такие дела. Гляди на определения:
Коммунизм - общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве и коллективной собственности.
Либерализм - философия неприкасаемости и равенства прав и свобод человека.
Такие дела. Если кратко, то суть либерализма - "все равны в правах", коммунизма - "все равны в правах, власти и имуществе". И коммунизм, как демократический строй, включает в себя либерализм, как философию, дополняя его с политической и экономической стороны. Например, коллективная собственность средств производства - чисто коммунистическая фишка, и в других демократических строях, основанных на либерализме, либо отсутствует (капитализм), либо принимает иную форму (социализм). Вот тебе даже плакат из того времени, когда коммунизм еще строился.
Sparanie союзниковъ: Америка привЪтствуетъ Pocciío
Во-первых, нет. Это международный день борьбы за права женщин. В союзе он, безусловно, котировался, т.к. изначально совок все-же был коммунистическим, а, следовательно, и либеральным.
Во-вторых, начало он берет в Нью-Йорке и к оккупантам совершенно никакого отношения не имеет.
По пр. тов. Суркова шла девка с цветами, подошел, вежливо объяснил, что 8-е марта - праздник либералов, пнул по жопе и убежал. Так победим!
Короче, залез я на реактор, в бездну, хотел себе хорошее настроение сделать. Ну естественно, его надо поднимать со смешными видеороликами, иначе какой нормальный человек вообще рассмеется. Я все проскроллил и вдруг понял, что видео посмотреть я забыл, чёртов слоупок. Открываю бездну, врубаю котяток и вдруг понимаю, что передо мной лежит смешнявка из яватника. Никогда раньше не смотрел их, а тут вдруг захотелось, ну думаю, раз захотелось, почему бы и не посмотреть. Пока врубил качество, настроил громкость, все как положено, развернул на полный экран и тут вдруг все ёпта перекрасилось в триколор, нахуй ска, гул и рокот, ебать в жопу, чё за говно, нихуя не понятно, вылазит из земли Сурков и пиздит какую-то хуйню про купленную хунту и либералов с запада, старый педаль, хули ему в земле не лежалось бля!? Теперь кроме пьяного мата нихуя не понимаю. Походу, ска, видео было нахуй проклято.
Обоснуй.
Я коммунист, технократ и интернационалист, например.
Парламентская республика с президентом. Вообще, какие вещества надо упарывать, чтобы называть либерализм строем?
Лол, либералом меня еще не называли. Каким боком тут либерализм?
>вместо изменения точки зрения увольняемого, еще больше её утвердят