Тащить твитерский срач на политические дебаты на дожде это позор. Допускаю что план у Каца гавно, тогда хочу услышать план лучше, желательно сильно лучше и сильно проще, чтоб моя бабушка его поняла.
Для дебатов нужен контртезис. Приходить на политические дебаты чтоб рассказать что Кац плохой это такое себе. С таким подходом проще им посраться в твитере.
В дебатах они должны друг с другом не соглашаться по какой то теме, а у них даже общей темы нет. В чём смысл всего этого если им не интересны мнения друг друга?
То что я не понял план и в правду говорит о том что план плохой. План должен быть простым понятным и очевидным, чтоб до всех дошло. У Каца что то подобное есть, от Наки ничего внятного я не услышал.
Непонятно почему один говорит одно, а другой о другом. Это дебаты. Тут хотя бы в одну сторону нужно смотреть. Примерный план Каца по "выборам" в следующем году мне понятен, какой план у Наки я не понял.
Я бы не сказал что слабо, тут скорее проблема в том что оба тянут в разные стороны. Кац говорит о том что надо делать сейчас и в будущем на "выборах", а Наки о твитах пятилетней давности. Одно к другом слабо вяжется. Короче получилась херня.
Кажись ты проебал момент когда хуйло рассказывал что у нас (в России) началась спецоперация, а не война. Там ещё людей сажали в тюрячку за слово война. Вспоминаешь?
То что я не понял план и в правду говорит о том что план плохой. План должен быть простым понятным и очевидным, чтоб до всех дошло. У Каца что то подобное есть, от Наки ничего внятного я не услышал.