Напротив - это пост-совковые военные не думают по-военному. У высшего командования одна задача - сломать силы противника не сломав свои. Бои на размен резервов - один из самых классических вариантов.
Если ты про Верден - то напротив, это была крайне разумная операция при доступной информации. Со стороны Антанты к Вердену шла всего одна ж/д ветка, а запустив там наступление немцы вынудили бритов и галлов отказаться от наступления на севере, где уже у немцев были бы проблемы со снабжением. То есть именно захват Вердена не был целью, скорее средством стянуть резервы противника в неудобное для него место. Потери оказались значительно выше расчетных - но так про всю Первую можно сказать без проблем.
Это миф - немцы в своих отчетах считали, что финны пиздят о подвигах, а больше ничего особо и не было. Что, впрочем, не мешало считать совковую армию отсталой, но то уже особенности Адика и проебы немецкой разведки.
А чего там сложного. Вот реальность на конец 1940 - бриты не сдаются и договариваться не хотят. Варианты: распустить сухопутные войска и вложиться в люфтов и кригсов. Но. На восточной границе красные товарищи то тут, то там откусывают себе куски, ту же Буковину у Румынии. И если они в момент решат откусить по самый Берлин - то те самые сухопутные войска очень потребуются. А ресурсов нету. Потому Адик решил попробовать решить восточную проблему, чтобы потом спокойно распустить сухопутку.
Запрос на Дрезден был подписан неким генералом Смирновым. Есть в британском сборнике.