Плохо не блокировка или цензура, учитывая что вещи вроде нацизма тоже подвергаются государственной цензуре, а уж в той же Германии оскорбление тоже как бы преступление
Плохо, что аппеляция к двойным стандартам и лицемерии и прочему "вы же сказали, что вы за Х", особенно когда сам тот еще пидарас
Собственно почему я и за "с варварами по варварски" - потому ни один принцип нахуй не нужен, если не использовать его со здравым смыслом, вплоть до отказа от него в конкретных ситуациях, если понадобится. Собственно по этому этот чел на самом деле нихуя ни за "полшишечки", а просто словобуд труизмами, которые нихуя не значат на практике
Ну и да - вопрос риторический, только если ты агришься на него вместо ответа
Просто в свободе слова есть такая вещь как свобода ассоциации. Ну и свобода бизнеса устанавливать критерии сотрудничества и дискриминировать не по защищенным параметрам - например политическим
Примерно как на реакторе, который за лолей и фурри цп могли турнуть с хостинга
Какого хрена на реакторе стало так много либерастов, в чьем понимании демократия означает свободу делать ВСЕ что угодно, даже если это вредит людям? Что нужно симпить за сервис из авторитарной помойки, который уже несколько раз поймали на слитии данных и прочей хуйне
Что банально "почему им можно, а мне нет" и "ряяяя лицемерие нарушения ценностей". Вот уж действительно исконно русская забава
Парлер не отключала дерьмократия. Его отключил коллектив вендоров, от AWS, хостившего сервера, до магазинов приложений, до даже вендоров двухфакторки, примерно по одной и той же причине - Парлер был неконтролируемой, немодерируемой помойкой американских правых ватников, которая позволяла себе слова, за которые в приличных сообществах бьют канделябром
Формально он потом нашел себе альтернативный хостинг, который согласился его хостить
Плохо, что аппеляция к двойным стандартам и лицемерии и прочему "вы же сказали, что вы за Х", особенно когда сам тот еще пидарас
Собственно почему я и за "с варварами по варварски" - потому ни один принцип нахуй не нужен, если не использовать его со здравым смыслом, вплоть до отказа от него в конкретных ситуациях, если понадобится. Собственно по этому этот чел на самом деле нихуя ни за "полшишечки", а просто словобуд труизмами, которые нихуя не значат на практике
Ну и да - вопрос риторический, только если ты агришься на него вместо ответа
Просто в свободе слова есть такая вещь как свобода ассоциации. Ну и свобода бизнеса устанавливать критерии сотрудничества и дискриминировать не по защищенным параметрам - например политическим
Примерно как на реакторе, который за лолей и фурри цп могли турнуть с хостинга
Что банально "почему им можно, а мне нет" и "ряяяя лицемерие нарушения ценностей". Вот уж действительно исконно русская забава
И ответь на простой вопрос - зря или не зря Россия заблочила Фейсбук за отказ модерации призывов к насилию против россиян?
Вроде бы все просто, а уже сливаешься
Формально он потом нашел себе альтернативный хостинг, который согласился его хостить