Они могут настоящую инфу не выдавать. А если есть "сильный" противник, то и плебеи не будут особо задаваться вопросом, а зачем такие бюджеты.
Ну, честно говоря, тоже самое выдаст примерно 99% процентов людей. Хотя по факту все эти ИИ - это обычный цифровой фильтр, разве что с достаточно сложной передаточной функцией. И с коэффициентами, настроенными на куче образцов методом, который не понимают даже сами разработчики метода. Но термин "цифровой фильтр" не продать, а "искуственный интеллект" очень даже можно.
Интересно, для ознакомления с творчеством "иноагентов" надо будет вторую форму оформлять или третьей хватит?
Просто практичные люди во власти, как и в любой другой стране. Нахуй им нищие беженцы? А вот люди с бабосиками и связями или такие, которых торгануть можно подороже, очень даже нужны. Это плебеи должны верить в "хороших и плохих", а грамотные люди смотрят на "полезных и бесполезных".
Сноуден вытащил много грязного белья про шпионаж и прослушку своих же граждан.

А насчет Люти внимательно изучи вопрос. После очередной стрельбы в школе власти Бриташки не придумали ничего лучше, как начать чуть-ли не прямо изымать оружие у гражданских. У Лютого люто пригорело с этого и он начал продвигать идею, что это дурость и если человек захочет, то он может сделать оружие на коленке из говна.

Он пару лет изучал вопрос и написал книжку про изготовление оружия в домашних условиях. Которую в тех же Штатах официально пустили в печать. И уровень конструкций там хуже, чем может изготовить самостоятельно профессиональный слесарь. И при этом вел активную пропанду против запрета оружия. И когда его арестовывали, у него ничего не нашли, кроме пары водопроводных труб, из которых он якобы изготовил оружие. Ни одного ствола, изготовленного самим Люти не нашли. Потому что он не занимался производством оружия, тем более на продажу.

А второй раз его арестовали просто потому что дескать его книжка могла помочь террористам создавать оружие. Ну тогда надо арестовывать вообще всех конструкторов, которые пишут книги по оружейной тематике. Да даже авторов вики можно закрыть за описание схемы со свободным затвором.

Кстати, эту книгу можно спокойно найти в инете, т.к. повторюсь, она официально издавалась в США.

В общих чертах эту историю можешь глянуть здесь, если владеешь эльфийским. Там про промежуточное аресты, и про наезды на семью.


В двух словах, ему ни разу не смогли предьявить что-то серьезнее написания дилетантской книжки, состоящей из очевидных конструкций. Вот, например, что делали простые советские братья Толстопятовы за тридцать лет до Люти.
Познакомься с историей Филлипа Люти (Phillip Luty). Вполне в традициях британских законников.

COINTELPRO прямой наследник маккартистских времен. Когда переключились с красных на черных. Плюс не забывай про кучу законов принятых в Штатах после 9/11 для слежки и контроля. Да и афишировать всякие моменты ребята не спешат. Тот же CONTELPRO всплыл, только когда демы начали перетряхивать спецслужбы после истории с Никсоном.

Основной период прям активной работы в Европе это где-то с 60х до 2000х. Когда сильны были левые настроения и были настоящие радикалы. А нынче даже таже ИРА перешла на политическое поле. Так что можно обходиться слежкой и подставами, короче говоря щемить незаметно. Дело Сноудена тому пример.
А чего делать? У кого было баблецо и заграны, те слиняли. Остальные развлекаются анекдотами.
Кто откажется от халявных инвестиций. Которые потом можно еще и не возвращать.
Мне кажется, что дело в объекте. Во время ковида, все было направлено на них самих и это вызывало отторжение. А сейчас на кого-то другого, причем в абсолютном большинстве, незнакомого и уже норм прокатывает. Плюс тотальное превалирование в инфополе одной единственной точки зрения, в то время как выражение все остальных является преступлением. И вуаля, мемасим "Третью волну" в масштабах государства.
Э, слышь. Ты, эта, идейки не подкидывай.