ну, а чё у нас в эстонии так делают, правда всего вроде 1 случай был, да и то понятно было куда депортировать, а вот те кто получил гражданство по натурализации, тоесть 90+% русскоговорящих, не понятно куда выгонять. Они российского гражданства никогда не имели, а ссср уже нет, да и живут они тут дольше чем самой эстонии лет.

Местным нацикам без разницы какой из руских к ним переехал, уже все поняли что обратно скорее всего мало кто поедет, а тут лишние 100к украинцев ожидалось(70к уже тут) и если руские живущие тут последние 30 лет никак не могут эстонский выучить, то эти тоже скорее всего не смогут.

и чё? я сам в эстонской армии стрелял из миномётов 42 года, да ладно у нас срочная служба и тут не так неважно на чём учиться(90% техники это отданные на утилизацию другими странами нато + остатки от ссср), так с такимиже пукалками контрактники по афганистану катались.

если бы оно так работало... референдум ещё никогда никому не помогал чего-то присоединить, надо хотябы своих людей туда завести в достаточном количестве, или как эстонцы периодически псковскую область хотят оттяпать, в 90-х даже паспорта эстонские местным раздавали, но не прокатило, да и нахера нужна государству которое не очень любит русских ещё довольно большая куча русских.

а чё не так? есть внешняя политика, есть внутренняя и вот второе никуда не годиться, наверно поётому самые ярые русофобы которых я встречал из россии.

Не падёт, а смениться руководство, посылок для революции даже рядом нет, скорее в америке это произойдёт чем в россии.

пиздеть как говориться не мешки ворочить, даже эстонцы которые впереди планеты всей бегут для поддержки украинцев не дают таких процентов. Отдать старую технику которую уже нужно утилизировать и вроде как дать денег которые никто не отследит это пожалуста. чем больше украина и россия нанесут себе вреда тем нам лучше, но чтото всё затянулось россия не идёт в генеральное сражение, да и украинцы не торопяться.

думай так и дальше, если тебе так нравиться, но есть в твоей логике проблема, нахера останавливать советы во вьетнаме? были места и поближе, но без такой агрессии, а ты же не знаешь, что до америкосов туда французы, испанцы, португальцы пытализь влезть, а нахера им вообще азия? Историю я бы посоветовал тебе учить причём с самых основ судя по всему. Про нефть тоже смешно, ты её жрать собрался и строить из неё всё вокруг, а как быть со странами где её дохера, а всё равно плохо? Ты выбрал для примера только то что тебе понравилось и поигнорил основную массу других, это вот так гуманитариев учат?
Есть много знакомым филологов в том числе и с докторской степенью и они для доказательств используют теже методы что и в реальных науках. У нас принятно что все законы природы работают не смотря на то хочешь ты этого или нет и если работает в одном месте, но не работает в другом, то выводы сделаны не верно и нужно изучать дальше и корректировать модель. Вобщем мир сложная штука и история тоже и оценивать только по понравившимся параметрам ну никак нельзя, особенно если они буквально рядом не работают. И магический "другой расклад" и менталитет людей вовсе не обьяснение и попахивает доводами нацистов/расистов, которые легко опровергаются.

Даже не знаю как на такое ответить, у вас в голове каша где миром правят эмоции, а в реале миром правит экономика и её уже оправдывают эмоциями. И рессурсы это не только полезные ископаемые, сейчас например украинское зерно делят и не африканские страны, а вполне себе развитые европейцы и американцы. Так что и вьетнам где урожай до 3-х раз в год очень хорошее место для инвестиций. В крайнем случае наркоту растить, как это делалось у соседей вьетнама.