Все тлен. Только собрался нормально пообщатся на тему выборов. А тут опять "пурга и самоубеждение" и полное отрицание противоположенных точек зрения. в общем какобычно.

Ну зайди хоть на леваду, глянь по тегам статистику.

Ты считаешь, что не бывает людей, которые бы могли в силу своих абсолютно адекватных убеждений, идей, жизненного опыта и предпочтений абсолютно законно и легально голосовать за С.? Получается, что наше общество это либо "нормальные, честные свои рубаха-парни" голосующие за оппозицию и остальные "карусельщики и вбрасыватели бюллетеней"? Ты отказываешь в трезвости выбора любого неоппозиционера отрицая их мнение?

Исходя из моих слов механизм агитации С. была выстроен не совсем в правильном ключе. И не активизировала определенно большое число его электората, чрезмерно успокоив их. А у Н. как раз наоборот. Его электорат, если так можно выразится, был "заряжен" на активную борьбу.

Я еще раз прошу. Не надо находить в том что я пишу что невероятно новое и интересное. Его там нет.

Оно одно большое едро потому что всем от политики скучно, на всех уровнях.

Нет. Читаем внимательней. Я написал о том достаточно большой процент электората С. остался дома на диване уверенный в 100% гарантии победы их кандидата. то есть С.

Если бы я хотел написать о том что все непришедшие на выборы голосовали бы за С., то я так бы и написал.

Не надо мне про полит. культуру России вот только. Избитая тема лично для меня. Она как была у нас традиционо-патриархальной так и осталась таковой. Скажем спасибо наследию прошлых лет. То что у Вас политика вызывает зевоту, это проблемы лично Ваши. Но начните хотя бы на муниципальном уровне ею интересоваться. Это раз.

Я не записываю всех не пришедших в лагерь С. Не надо высасывать из моих слов то, чего там нет. Это два.

В прямом смысле. Команда С. задействовала далеко не все агит. ресурсы из имеющихся. Если Вы считаете что у Н. только жж и твиттер с матом, то это ошибочное мнение.

Ситуация на выборах мэра столицы показала, что полная уверенность в своей победе и мягкая спокойного характера агитация со стороны власти может привести к потере голосов тех избирателей, которые уже до выборов будут уверены в победе С. и не придут на участки, по причине полной уверенности в победе их кандидата. Это вкупе с агрессивной манерой поведения Н. и привело к той ситуации, которую москвичи имеют сейчас.

Разница в месте работы. К слову, результат для Н. неплохой. Но, это при условии "вялой" агитации С.

27% от трети избирателей всей Москвы с учетом почти 100% явки его электората и частичной помощи людей, передумавших голосовать за остальных оппозиционеров и поддержавших господина Н.

сайт госдумы в помощь как и гугл в принципе.