То есть в статье таки написана правда, даже преуменьшен масштаб происходящего, просто подано хайпово и в пропагандистком ключе? А ссылки на украинские источники дать невозможно потому что они [роскомнадзор] и без ВыПиэН не открываются? Ну и чем тогда топикстартер так недоволен?
Да хз, по идее в сейсмоопасных районах конечно должны строить сейсмоустойчивые дома.
Это же не гарантия 100% какая а просто повышает вероятность зданию устоять и не развалиться при 7 баллов, уменьшает вероятность ущерба, даже и сесмоустойчивое здание может развалиться, тем более тут 7,8 были толчки - то есть заведомо мощнее.
Так же землетрясение чем дальше от эпицентра тем менее разрушительно, тут эпицентры иногда прямо под городами либо совсем рядом.

Ну и это ж дополнительные меры по обеспечению сейсмоустойчивости конечно же стоят дополнительных денег, так что кто-то действительно мог и съэкономить "авось пронесет", несколько десятилетий уже такого масштаба землетрясений небыло.
Только надо понимать сразу что шкала по сути логарифмическая так что 7,8 бала это очень дохуя по сравнению с 5 баллов наример - на почти 3 порядка мощнее, обычный дом более менее уверенно держит примерно как раз 5 баллов, а более 7 баллов - гарантированно сложится, только специально усиленные сейсмостойкие могут это пережить.

Плюс ебануло в густонаселенной местности, Газантип - более 1.5 миллиона и вокруг тоже города не такие маленькие. Даже с учетом что от туда сейчас все кто могут сваливают, около 2.5 миллионов будут сегодня ночевать на морозе в палатках, и судя по тому что афтершоки не сильно слабеют все еще совсем не закончилось.
Лично я использу термины "главнюки" и "мэрские рожи" но так то по нынешним временам уже лайтово звучит. "Упыри" - тоже хорошо ложится, правда нескольно фентезийно.
Людей на планете около 300 миллионов тонн, а всего биомасса около 3 триллиона, так что да, там незначимые доли процента получаются.
С другой стороны Вовка все выпрашивает бесплатно и совершенно открыто, да.
Обе стороны отчаянно пиздят, я бы очень удивился если б цифры вдруг сошлись, вот это быо бы дейсчтвительно подозрительно.
Да есть такой момент, как и с самим короновирусом кстати, думаю дело в том что спутник - векторная вакцина, по сути тоже вирус только другого вида, более безопасный, кторый производит только характерный кусок с шипами, но всеравно вирус есть вирус и что оригинальный что вакцина повреждают ДНК / РНК клеток а механизмы восстановления могут при активации отработать неправильно, тем более если уже есть онкология. По идее для векторных вакцин онкология должна быть противопоказанием так как это игра в рулетку по сути получается.
Бро!