Все следующее чисто мои мысли, не претендую на правоту:
Если коротко, то: -шанс что будет физический ответ - 85% - шанс применения ЯО первым - 35-40% (решения принимает конкретный человек, но кроме этого есть цепочка людей, которые могут иметь больше мозгов в запасе и не подчиниться приказу (привет Карибский кризис)) - шанс применения ЯО в ответ - (65%, тут уже скажем так, точка невозврата)
С точки зрения миропорядка, применения ЯО одной страной, без согласия других сторон (читай США), создают опасный прецедент. И если тут спустить с рук, то всякие местные царьки, начнут думать что и им сойдет с рук. Включая Китай, который уже и так в затылок дышит.
Но только вот, Китай не попрет против США, так как у Китая основной рынок сбыта это США. Экономика мира может свернуться с легкостью картонного домика, если США перестанет покупать у Китая, а Китай перестанет продавать вещи. На каждой третей вещи, "Made in China". По этому, цитируя классиков "если мы дадим заднюю, то они не дадут, а если мы не дадим, то они могут дать"
Но опять же, США и Канада, довольно самодостаточные. У них есть свой газ, нефть, они в разнообразных зонах климата (вырастить продукты для пропитания - есть где). Вот что Европу ждет, это совсем другой вопрос. Учитывая, на сколько экономика, топовой страны в ЕС (по версии самого ЕС), завязана на русские энергоресурсы. Но поддавшись на шантаж, ЕС лишь "продлит" не на долго, видимость стабильности в регионе. Это конечно даст время на "энергетический манёвр". Но только вот, у людей слишком короткая память. А у политиков, может быть слишком слабый политический передок (пример Меркель, привет Шольц, кто там еще с газом плотно завязан?) По этому, ставочка может и не сыграть.
Если коротко, то:
-шанс что будет физический ответ - 85%
- шанс применения ЯО первым - 35-40% (решения принимает конкретный человек, но кроме этого есть цепочка людей, которые могут иметь больше мозгов в запасе и не подчиниться приказу (привет Карибский кризис))
- шанс применения ЯО в ответ - (65%, тут уже скажем так, точка невозврата)
С точки зрения миропорядка, применения ЯО одной страной, без согласия других сторон (читай США), создают опасный прецедент. И если тут спустить с рук, то всякие местные царьки, начнут думать что и им сойдет с рук. Включая Китай, который уже и так в затылок дышит.
Но только вот, Китай не попрет против США, так как у Китая основной рынок сбыта это США.
Экономика мира может свернуться с легкостью картонного домика, если США перестанет покупать у Китая, а Китай перестанет продавать вещи.
На каждой третей вещи, "Made in China".
По этому, цитируя классиков "если мы дадим заднюю, то они не дадут, а если мы не дадим, то они могут дать"
Но опять же, США и Канада, довольно самодостаточные. У них есть свой газ, нефть, они в разнообразных зонах климата (вырастить продукты для пропитания - есть где).
Вот что Европу ждет, это совсем другой вопрос. Учитывая, на сколько экономика, топовой страны в ЕС (по версии самого ЕС), завязана на русские энергоресурсы.
Но поддавшись на шантаж, ЕС лишь "продлит" не на долго, видимость стабильности в регионе.
Это конечно даст время на "энергетический манёвр". Но только вот, у людей слишком короткая память. А у политиков, может быть слишком слабый политический передок (пример Меркель, привет Шольц, кто там еще с газом плотно завязан?)
По этому, ставочка может и не сыграть.
Помогите разобраться пожалуйста
Война - ок, но если касается нас, то не ок