их там даже два
Про 60% вброс.

Почему Путин врёт? Очевидно, потому что боится правды.
Если бы избиратели видели правду, честные цифры и понимали, что всё это время их обманывали и они голосовали за лжеца, продолжали бы они поддерживать Путина?
Мы не узнаем, потому что Путин продолжает врать и не прекратит это делать.

Ты взял 60% из головы и тоже соврал, ты не знаешь реальных чисел.
Может, ты просто на зарплате у Путина и это слово в слово текст из методички?

может и нет, потому что пропаганда действует на все слои населения.
Даже я, хоть и не живу в РФ, повторяю то, что внушает пропаганда: а кто может быть в России, кроме Путина, Выборы Путина, Очередной Путин Российской Федерации и так далее. Это вдалбливают всем, что даже те, кто против, транслируют эту мантру всем остальным.

Никаких 60%, пока мы не узнаем реальные цифры.

Вопрос. Как провести независимый опрос, чтобы опрашиваемые люди не побоялись сказать правду, за кого они и проголосовали бы они против, будь у них реальный кандидат. И как опросить не только тех, кто изначально был против Путина, среди самых разных слоёв населения, а не только среди пользователей интернета или какого-то определённого ресурса, чтобы ни у кого не возникло проблем с властями.
Крым добавил с 63.6 до 76.6
ДНР и ЛНР добавили с 76.6 до 87

Сарказм?
Может в фантазиях и можно посчитать как угодно, но если ты проводил агитацию за эту позицию и те, кто тебя послушал, сделал, как ты сказал, то потом неявку нужно посчитать именно как против Путина. Потому что, если бы ты был бы за, ты бы пошёл и проголосовал за.
А это именно что против. И эти цифры покажут по ТВ, официально. Сейчас показали 23%. И плюс те 14% или сколько, которые явно проголосовали против Путина.
Ведь это именно из процента явившихся могут приписать процент за Путина. Не будет явившихся, пусть они хоть 100% за Путина рисуют, будет видно официально, что явка 30%, значит 70% против. Демонстративно против.
Да пох на нижний порог явки. Главное, сколько это в процентном отношении.
Вот сейчас пишут, 77% явки. значит, 23% можно сказать что против Путина.
Если бы добавить тех, кто занимался на выборах всякой хернёй, в неявку, это было бы уже 30-40-50 и так далее, против Путина. Это было бы заметно в цифрах.
Нет графы "против всех" - замените это неявкой. Почему так не сделали?
А я не понял, почему неявка - это не вариант? Разве в таком случае не получится показать населению, сколько процентов против Путина? Кто неявился, тот и против.
И вот тогда вы бы и увидели, кто отдавал свой голос за Даванкова или кого там ещё, вместо Путина, а вместо этого он просто бы не явился.
И выборы такие, ну, явка 3%, все за Путина.
куда уехал цик?
мама мы все тяжело больны мама мы все сошли с ума
А имя Ибрагим?