песочница политоты reddit tjournal длиннопост политика
Редактор «Правды.Ру» попытался рассказать пользователям Reddit о «настоящей» России. Но ему не поверили
3 октября в разделе AmA (Ask me Anything) на Reddit прошла сессия вопросов и ответов с российским журналистом Дмитрием Судаковым. Он представился редактором «ведущей российской газеты „Правда“», хотя на самом деле Судаков работает на англоязычной версии сайта «Правда.Ру». Прямого отношения к советской газете интернет-издание не имеет.
Судаков назвал «Правду.Ру» независимым СМИ и попытался ответить на вопросы англоязычных пользователей о России, пропаганде и свободе слова. По словам журналиста, представителям ЛГБТ-сообществ на самом деле хорошо живётся в больших городах страны, если они «оставляют приватную часть жизни приватной». Также он заявил, что в России многие СМИ на самом деле критикуют власть, и понадеялся на восстановление дружбы между русскими и американцами.
"Я бы сказал, что многие жители России устали от воинственной риторики наших политиков. Все последние новости очень расстраивают: кажется, что дружба между Россией и США навсегда похоронена. Меня это печалит, потому что мне всегда нравилась Америка, всегда хотел туда съездить (ни разу не был в Штатах). Но сейчас это кажется просто невозможным. Грустно, что политики настраивают наши народы друг против друга.
Дмитрий Судаков редактор «Правды.Ру»"
"n0xz: Что произойдёт, если редактор выпустит негативную или не «одобренную» статью про Путина и его коррумпированных друзей? Они получат предупреждение? Их уволят? Или они просто случайно отравятся?
Судаков: На самом деле мы критиковали Путина за его инициативу повысить пенсионный возраст. Грустно, что люди считают его диктатором, но это не так — во всяком случае, по моему личному мнению."
"JTC80: Самое большое заблуждение о России, которое вы встречали?
Судаков: Ну, все думают, что Россия — унылая, холодная и мрачная страна с недружелюбными людьми. Слышал, что в США ходят байки о медведях на улицах городов, но это не так. Те, кто ездил на Чемпионат мира по футболу, могли убедиться, насколько прекрасна Россия."
Но Судакову не удалось убедить комментаторов на Reddit. Они пришли к выводу, что редактор «Правды.Ру» — пропагандист, который пытается переубедить их. Несколько раз пользователи «подлавливали» героя сессии вопросов и ответов.
"kingshmiley: Какой материал «Правды» вы считаете наиболее важным за последний год? Почему вы считаете, что он важен?
Судаков: Думаю, самым важным материалом можно считать колонку сенатора Джона Маккейна. Если вы не читали, то вам стоит попробовать.
TornInfinity: Это статья пятилетней давности, не за прошлый год."
"mmm_toasty: Что бы вы назвали самой интересной статьёй на вашем сайте, которую мне бы стоило прочитать?
Судаков: Был большой скандал между Россией и Норвегией по поводу растления малолетних. Вот, почитайте.
double-you: Из вашей статьи: «Польские издания сообщают, что норвежские службы защиты детей ежегодно забирают у родителей (предположительно — иммигрантов) до 300 тысяч детей». Уверен, что вы просто написали пропаганду, потому что это просто невозможно. 300 тысяч детей. Каждый год.
Shrevel: Почему вы ссылаетесь на польские СМИ? Или это даже не источник? «300 тысяч детей каждый год». Учитывая, что в Норвегии около миллиона детей, им будет некого защищать уже через четыре года, если верить вашей статистике."
"Baron_VonMunchhausen: Можете доказать, что ваше издание не под контролем государства? Если вспомнить историю России и современную политическую обстановку, то в это слабо верится.
Судаков: На самом деле многие СМИ противостоят официальной линии Кремля. В основном, мы поддерживаем международную политику России, но мы можем критиковать правительство по поводу внутренних вопросов.
LameMeme: Кремль контролирует СМИ, включая те, которые кажутся «критиками правительства». Допуская робкую критику, власть поддерживает иллюзию о независимых изданиях."
Со временем участники дискуссии на Reddit перестали задавать конструктивные вопросы и стали просто шутить над Судаковым.
"admire816: Вы ожидали такого пожара [в комментариях], когда начинали AmA, или думали, что всё будет серьёзно?
Судаков: Нет, я понимал, что люди начнут бросать в меня дротики, словно в дартсе. Эта сессия вопросов и ответов — яркий пример того, как сейчас выглядят онлайн-дискуссии.
lpisme: Нет, это не так. Это сообщество AmA: в основном, тут ведут цивилизованные и интересные дискуссии с не менее интересными людьми. А вы — пропагандистский рупор (понял это по вашим ответам), который комично пытается занять какую-то высокоморальную позицию. Нет, сэр, онлайн-дискуссии тут другие. Но ты заслуживаешь, чтобы тебя высмеяли."
"DooDooBrownz: Такой вопрос. Во времена СССР газета «Правда» была крайне полезной для русских из-за нехватки настоящей туалетной бумаги. Сейчас, когда бумага есть, какую роль ваша газета играет в российском обществе?
Судаков: Ироничный вопрос, учитывая, что мы только онлайн-издание."
Другие комментаторы подробнее изучили сайт и обнаружили огромное количество «сенсационных» материалов про инопланетян, машины времени и другие теории заговора. У пользователей Reddit возник вопрос, гордится ли Судаков подобными статьями.
"badhed: Я вижу у вас, хм, потрясающие репортажи на «Правде»: «Инопланетяне вытеснили американцев с Луны», «Русские учёные заявили, что в Европе построили машину времени», «На Марсе нашли черепа людей и инопланетян», «Бориска, мальчик с Марса, сказал, что все люди живут вечно», «Нацистская Германия достигла технологического преимущества при помощи инопланетян».
Скажите, вы гордитесь тем, что вы пишете?"
"Seikom: «Правда.Ру», помимо националистических пропутинских новостей, продвигает статьи вроде найденных на Марсе черепов инопланетян. Считаете ли вы, что подобные материалы придают вам значимости и соответствуют названию «Правда»?
Судаков: Думаю, эти истории интересуют многих людей, потому что такие статьи привлекали к нам внимание в прошлом. Мы думали, что это беспокоит людей. Но потом мы перестали публиковать такие истории."
Оставив около 30 комментариев, Судаков закончил отвечать на вопросы. На Reddit прошедшую AmA назвали «катастрофой» из-за бесполезности ответов и неприкрытой пропаганды российской власти.
песочница политоты Китай Африка политота
Китай купил государство в Африке
https://vz.ru/world/2018/9/21/942676.html
...На недавнем саммите БРИКС в ЮАР Лунгу ни на шаг не отходил от товарища Си, отвлекаясь только на Владимира Путина, поскольку полагает, что эти белые с севера тоже могут дать кредит. Северные белые в ответ предлагают военно-техническое сотрудничество, и опыт ЦАР показывает, что это может быть продуктивно.
Результат, тем не менее, неутешителен. Китай требует передачи контроля над электроэнергетикой Замбии, а впоследствии и остальных государственных активов, по мере того как страна будет вынужденно объявлять дефолты по различным видам долгов (бонды, облигации, суверенный долг и т. д.). Госпожа Мванакатве в последние две недели чуть ли не ежедневно выступает с заявлениями, будто никакого дефолта не будет, спите спокойно, но что еще ей остается делать?...
новости путин Джефф Монсон Единая россия политика
"Путин неприлично богат по сравнению с тем, какую зарплату он должен получать в качестве президента России"
Депутат Джефф Монсон сообщил в интервью изданию , что не поддерживает Единую Россию и Путина, а вообще он собирается помочь российским детям.Терпеть не могу, когда меня называют «полезный дурак» и типа того . Я человек умный, я прекрасно знаю, что происходит. Конечно, Кремль меня использует или пытается использовать. Но я не держу язык за зубами. Я говорю то, что думаю, даже если это не обходится без последствий
Путин неприлично богат по сравнению с тем, какую зарплату он должен получать в качестве президента России. Как он получил это богатство? Может быть, запустил руки в какие-то… Послушайте, не надо быть Эйнштейном, чтобы додуматься, что Россия — это олигархия. Думаю, Путин получил свое богатство благодаря своим связям с олигархами
Я не поддерживаю «Единую Россию» Да, меня выбрали по ее списку, но я независимый депутат. Я не совпадаю во взглядах с Путиным по его политической платформе. И точка. Думаю, он хочет России всего наилучшего, но он хочет прийти к этому не таким путем, которым пошел бы я
Джефф Монсон
https://m.sports.ru/boxing/1067018254.html
символизм Голубь История реактор образовательный политика
В Древнем Риме кто-то препарировал голубей и обнаружил, что у этих птиц нет желчного пузыря (это правда, у них желчь иначе образуется). И так как еще Гиппократ говорил, что желчь это признак зла и вообще всего нехорошего, античные мыслители решили, что голубь — птица мира. Потом еще христианская символика добавилась, и так и живем 20 веков с этим, потому что Гиппократ писал и пузыря-то нет.
Все 2500 лет думали, что он мирный, потому что якобы нет желчи, мои замечательные читатели напомнили про вот этот кусок из «Гамлета»:
But I am pigeon-liver'd and lack gall
To make oppression bitter
В переводе Кроненберга (1844) это звучит так, и этот перевод даже цитировал в одной из своих повестей Тургенев:
Я голубь мужеством; во мне нет желчи,
И мне обида не горька
А у Лозинского (1933) так:
…ведь у меня
И печень голубиная — нет желчи,
Чтоб огорчаться злом
Оба варианты хороши, а я хочу заметить, что у голубя отсутствует желчный пузырь, поэтому у него функцию по накоплению желчи выполняют главные желчные протоки, поэтому и греки, и Шекспир, и Пикассо оказались не правы. Бывает
(автор @bookswithklishin )
Все 2500 лет думали, что он мирный, потому что якобы нет желчи, мои замечательные читатели напомнили про вот этот кусок из «Гамлета»:
But I am pigeon-liver'd and lack gall
To make oppression bitter
В переводе Кроненберга (1844) это звучит так, и этот перевод даже цитировал в одной из своих повестей Тургенев:
Я голубь мужеством; во мне нет желчи,
И мне обида не горька
А у Лозинского (1933) так:
…ведь у меня
И печень голубиная — нет желчи,
Чтоб огорчаться злом
Оба варианты хороши, а я хочу заметить, что у голубя отсутствует желчный пузырь, поэтому у него функцию по накоплению желчи выполняют главные желчные протоки, поэтому и греки, и Шекспир, и Пикассо оказались не правы. Бывает
(автор @bookswithklishin )
чернила песочница политоты политота
Как в Самаре использовали парасимпатические чернила (на выборах)
парасимпатические чернила существуют?
| да | |
|
|
8 (33.3%) |
| да конечно, сейчас погоди дам пруф и даже может найду рецепт от свой пробабки | |
|
|
2 (8.3%) |
| нет | |
|
|
0 (0.0%) |
| нет, автор тролль лжец и девственник | |
|
|
3 (12.5%) |
| никогда о таком не слышал, вы все выдумываете молодой человек (торопливое шуршание и звук набора телефона за кадром) | |
|
|
11 (45.8%) |
Смотрите ещё
Отличный комментарий!
-"Россия, у тебя его нет!"