Вот это главный миф, с которым пора завязывать. "Они далеко не тупые".
Ты спрашиваешь "Нафига им травить Навального?" А нафига им убивать Немцова? Но если ты читал протоколы суда над убийцами Немцова, то вот попробуй мне сказать, что там всё не предельно очевидно.
Я прекрасно помню, как была _уверена_, что за этим ну никак не мог стоять Путен. "Путен же не тупой", ему это меньше всех выгодно, всё слишком очевидно и т.д. и т.п. И знаешь, чему меня научила смерть Немцова и все последующие годы?
Нет никаких многоходовочек. Нет никаких хитроумных планов. Только бардак, коррупция и идиотизм. "Они" - тупорылые. Вспомни-ка, что умного они сделали за последнее десятилетие? За два десятилетия? То, что они народ дурят как хотят, не показатель ума, это народу ссы в глаза - всё божья роса.
А вот если вспомнить, сколько тупейших косяков они наворотили за эти годы и как выкручивались, всё встает на свои места.
Пускай высказывание приписанное, пускай стиль не Бунина, но вот месседж ему пришелся как родной. Бунин, если судить по тем же "Окаянным дням" (а.к.а. "Все пидорасы, а я виконт де Бражелон"), был кусок говна каких поискать, и искренне недоумевал, какого хуя пьяному кровавому быдлу надо и почему оно не хочет больше лобызать его безработную жопу. В стране массаракш и пиздец, а у Бунина из всех дел - обед у такого-то, ужин у сякого-то, пока совсем не припекло, в перерывах вздыхать о том, что эти нигеры себе позволяют. А нигеры, к слову, позволяют себе без достаточного уважения открывать перед ним дверь, не работать, доставляя ему, профессиональному безработному, неудобства, неправильно произносить слова, безвкусно одеваться... Доставалось не только быдлу. Сегодня ужинал у Залупинского, было вкусно, но он хуй и дурак, как так можно вообще. Коллег по писательскому цеху кого обоссал с ног до головы, кого снисходительно-пренебрежительно похвалил с высоты своего насеста, чтоб не подумали, что они с их "пустяками" ровня светилу. Как только припекло - съебал подальше и снова на фоне войны учил всех правильно говорить и страдал, какие все вокруг бесполезные тупые хуилы.
Так что, сдаётся мне, в нынешней России был бы Бунин "представьсямразью". Вот как родной бы вписался.
"Что плохого в обвинении нации/этнической группы", серьёзно? У кого-то в двадцать первом веке может возникать такой вопрос? Или это я не могу в сарказм?
Виноваты всегда конкретные люди, и их национальная и этническая принадлежность ничего не меняет. Их может быть много, их вина может быть различной (кто-то отдал приказ, кто-то выполнил, кто-то на стрёме стоял, кто-то дал взятку постовому, а Вася только машину подогнал), огульно распространять её на какую угодно группу всё равно дико. Тем более - на группу, принадлежность которой от человека никак не зависит.
Таки да, на Нюрнбергском процессе тоже судили конкретных людей за конкретные доказуемые преступления. Не потому, что "у народа неприкосновенность", а потому, что народ - это отдельные люди, и вина каждого в отдельности должна быть доказана в соответствии с самыми базовыми принципами законности. Когда один депутат ворует, а второй нет (не, ну может же быть такое, ну мало ли!), у второго не "неприкосновенность", а невиновность.
"Народ" не может совершить виновное деяние. Он не нажимает на кнопки, не подписывает бумаги, не спускает курок. Чтобы это сделать, нужны люди, всегда конкретные, всегда с именами и отчествами.
Если чувак кого-то убил в подворотне, ты ж не предлагаешь нести ответственность всем, кто жил с ним в одном доме, кто его родил, учил в школе, ёб в тюрячке (надеюсь, это всё разные люди) и вообще не придушил, пока была возможность? То же самое, когда преступников пятеро или пятьсот тысяч.
А что за вред успели принести жиды, кроме выпитой воды?
Что до христиан, то при прочих равных их выгодно отличает одно - бабахают на религиозной они с веками всё меньше и меньше, да и ведьм за пределами Африки жгут всё реже. В деус вульт наигрались. Это, в целом, обнадеживающая тенденция. Жиды еще раньше наигрались, кстати.
Ты спрашиваешь "Нафига им травить Навального?" А нафига им убивать Немцова? Но если ты читал протоколы суда над убийцами Немцова, то вот попробуй мне сказать, что там всё не предельно очевидно.
Я прекрасно помню, как была _уверена_, что за этим ну никак не мог стоять Путен. "Путен же не тупой", ему это меньше всех выгодно, всё слишком очевидно и т.д. и т.п. И знаешь, чему меня научила смерть Немцова и все последующие годы?
Нет никаких многоходовочек. Нет никаких хитроумных планов. Только бардак, коррупция и идиотизм. "Они" - тупорылые. Вспомни-ка, что умного они сделали за последнее десятилетие? За два десятилетия? То, что они народ дурят как хотят, не показатель ума, это народу ссы в глаза - всё божья роса.
А вот если вспомнить, сколько тупейших косяков они наворотили за эти годы и как выкручивались, всё встает на свои места.
Так что, сдаётся мне, в нынешней России был бы Бунин "представьсямразью". Вот как родной бы вписался.
Виноваты всегда конкретные люди, и их национальная и этническая принадлежность ничего не меняет. Их может быть много, их вина может быть различной (кто-то отдал приказ, кто-то выполнил, кто-то на стрёме стоял, кто-то дал взятку постовому, а Вася только машину подогнал), огульно распространять её на какую угодно группу всё равно дико. Тем более - на группу, принадлежность которой от человека никак не зависит.
Таки да, на Нюрнбергском процессе тоже судили конкретных людей за конкретные доказуемые преступления. Не потому, что "у народа неприкосновенность", а потому, что народ - это отдельные люди, и вина каждого в отдельности должна быть доказана в соответствии с самыми базовыми принципами законности. Когда один депутат ворует, а второй нет (не, ну может же быть такое, ну мало ли!), у второго не "неприкосновенность", а невиновность.
"Народ" не может совершить виновное деяние. Он не нажимает на кнопки, не подписывает бумаги, не спускает курок. Чтобы это сделать, нужны люди, всегда конкретные, всегда с именами и отчествами.
Если чувак кого-то убил в подворотне, ты ж не предлагаешь нести ответственность всем, кто жил с ним в одном доме, кто его родил, учил в школе, ёб в тюрячке (надеюсь, это всё разные люди) и вообще не придушил, пока была возможность? То же самое, когда преступников пятеро или пятьсот тысяч.
Что до христиан, то при прочих равных их выгодно отличает одно - бабахают на религиозной они с веками всё меньше и меньше, да и ведьм за пределами Африки жгут всё реже. В деус вульт наигрались. Это, в целом, обнадеживающая тенденция. Жиды еще раньше наигрались, кстати.