тоже интересует этот вопрос. всех других не стеснялись грохнуть, некоторых даже прямо у кремля. а этот как ленин, живее всех живых.
у меня есть 2 версии почему так.

1. банальная. проэкт кремля. своего нет смысла грохать. нездоровую народную движуху надо возглавлять.
в защиту этой версии - он топит за соблюдения закона и выборы. за это же топят и власти. одни цели. следовательно одна команда, но под разными соусами для разных людей.

2.проэкт цру/ми6/моссад и тд. его не грохнули потому что за ним стоят те, с кем приходится считаться. и они например пригрозили что арестуют все счета/недвижимость/родственников если его грохнут.

может у кого еще есть другие идеи почему он еще живой.
но то что он не простой парняга от сохи или станка это прям сто пудово.

"если повяжут - выкинут нахуй из школы"

запугать детишек, хм, это так педагогично и правильно.
а когда розги и шпицрутены будут вводить? в этом году или следующем?

свет знаний он вам несёт. всё правильно пишет, учитесь читать и понимать о чём написано.

за исключением одной детали, он не был " Гитлер - идейный фашист", а был идейный нацист.
это разные вещи.
фашизм это в италии был,
а нацизм - это в германии.

все это путают почемуто.
хотя понятно почему, по ТВ так говорят, всё мешают в одну кучу. и нацизм и фашизм.

ага, народ сменить, хреновый достался.

вообще-то есть варианты, и помимо банального вооруженного сопротивления и бегства в другие страны.

есть современные примеры когда некоторые проекты, очень сильно не нравятся властям стран и они с ними борются, и у них ничего не получается.
одним из условий успешности такого проекта является децентрализация.

вот 2 примера таких проектов:
1. торренты.
2. криптовалюты

чтобы их победить нужны большие ресурсы. очень большие. и это становиться не выгодно.

почему властям не нравятся криптовалюты? иони хотят или их побороть или возглавить?
потому что у государство монополия на деньги, валюту государства, а другая, чужая валюта приносит прямой ущерб государству. не получиться напечатать чужой валюты без конфликта с другим государством. зато можно напечатать своей валюты и тем самым вызвать инфляцию и таким образом вытянуть из карманов граждан деньги в пользу государства.

а если вдруг все граждане начнут не пользоваться валютой государства в котором они живут, и начнут пользоваться и хранить сбережения в другой валюте или криптовалюте?

а если вдруг всё население начнёт соблюдать другие законы? и жить по другим правилам?

вот тут и закончиться государство и начнётся другое.
ну или не начнётся.

революция в 17-м примерно так и случилась, Ленин написал несколько книжек, вкинул идеи в массы, и страна начала жить по другим законам. не сразу конечно. и не мирно этот процесс проистекал. не всем понравились новые идеи.

в общем есть такая идея: распределённое правительство и законы.
по аналогии с торрентами и криптовалютой.
и каждый сможет проголосовать за нужный ему закон и голос каждого учтётся.

аналогично с уплатой налогов. распределённая децентрализованная система.
где каждый платит за то что ему нужно. плюс небольшой обязательный процент на поддержку самой системы.
из этих же собранных средств и будет спонсироватся то что делает на отъебись сегодняшнее государство.
инфраструктура, дороги, медицина, наука и тд.

в принципе для реализации всего этого уже всё есть, и технологии и компьютеры и глобальная сеть.

локализованные территориально государства с централизованной властью и своей национальной валютой это пережиток прошлого. они исчезнут. рано или поздно.

короч основной секретный рецепт похудения - просто надо меньше жрать!

с безработными же такой фокус прокатывает,
им нет смысла идти на биржу регистрироваться, вакансии там самый шлак, денег не дают, одна нервотрёпка и трата времени.
а если не зарегистрирован на бирже - то ты не безработный,
не безработный - значит не портишь статистику,
не портишь статистику - значит в стране нет безработных,
в стране нет безработных - значит встаём с колен.

метит то она метит, только без отмашки сверху она наврядли будет грызть более крупного паука.
нефть не дорожает, бюджет становить всё меньше и меньше, даже не особо помогают новые налоги, бабла на всех не хватает, вот и грызутся паучки. будет надеяться что одним паучком это не ограничатся и они там все друг друга загрызут.

" как инструмент запуска сменяемости власти"
чет у меня сильные сомнения что он первым же указом(если всё таки придёт к власти) ограничит(уменьшит) президентский срок.
не вериться мне в это.
но если он всё же так сделает, я буду за него.