Если верить FT то российские страховщики уже предоставили документы и танкера которые застрахованы в РФ уже пошли дальше. Так что я бы не исключал что это попытка откусить часть рынка страхования со стороны Турции.
Как-то однобоко выходит что неикак не повлияет, есть же еще дети ватных родителей которые поверят потому что дома такая же атмосфера. Но что более интересно что появятся "активисты" среди детей которые не в силу веры а в отместку за плохие оценки/неуважительное отношение/личные обиды будут жаловаться на детей и учителей что они рассказывают фейки об армии. И если такие жалобы будут иметь успех то прочувствовав как работает система вырастет новое поколение номенклатуры которое будет воспроизводить все тоже самое.
Не базовые принципы человечности а логическую цепочку согласно которой вы пришли к выводуо ненависти, перечитайте вопросы пожалуйста.
Потому что обстоятельства сложились таким образом что ближайший год более приоритетно помогать в релокации украинцам в связи с большей угрозе их жизни это раз, как вы и сами написали системы не справляются с наплывом это два. Отдельно я не очень понимаю откуда такая срочность в необходимости выехать, через несколько месяцев - год пик спадёт и можно будет уехать проще. Не могу похвастаться большой выборкой но двое мои знакомых уехали по рабочей визе.
Ещё добавлю что Шольц уже выступил что отмены виз не будет.
Относительно Финляндии спорить не буду, относительно ассимиляции всего лишо мое предположение, вполне допускаю что их службы не справляются с транзитом. Относительно выборов тоже не могу комментировать, не специалист в политикуме Финляндии так что не знаю кому может быть выгодно кому нет.
Заклеймить аргументы безусловно важно но не могли бы вы пояснить почему ресентимент? Человек безусловно такой же, но так как в Новосибе и Екатеринбурге ракеты не прилетают то он находится в более безопасном месте чем украинцы. (к тому же украинцам от 18 до 60 выезд закрыт за редким исключением так что именно у мужского населения отдельный вопрос кому выехать сложнее)
Не очень понимаю про "ненависть", тут тоже поясните пожалуйста где в моих размышлениях была именно ненависть по отношению к ому-то. Относительно последнего безусловно правильная позиция но тут скорее "лес рубят - шепки летят", так как уровень опасности находится на достаточно высоком уровне начиная с февраля и подобные меры способ защиты как я и писал выше.
Думаю в этом и проблема что эти жертвы бессмысленны на текущем этапе , они неспособны пошатнуть режим. Совсем другое дело это подвиг партизан и бойцов Полк Каліноўскага. Чем быстрее люди придут к пониманию что жертв режима будет с каждым днём все больше и чем раньше произойдёт революция (которая все равно произойдёт) тем меньше жертв будет в долгосрочной перспективе.
Вы можете интерпретировать таким образом если хотите но изначальная мысль была про то что у стран Прибалтики возможности по ассимиляции особенно быстрой ограничены. Кроме того Эстония как по мне вполне логично опасается что российская диаспора внутри страны может поддержать потенциальное вторжение РФ.
Если под "сортами" вы имели ввиду украинцев и россиян то это перекликивается с мыслями "я всё понимаю, но ...". Вы либо понимаете что это вопрос не "сорта" а необходимости вызванной тем что в любой момент времени на территории Украины вы можете быть убиты ракетой в любой момент времени. В РФ же пока что массовых расстрелов активистов и граждан пока нет поэтому приоритет у них ниже по необходимости в убежище.
Ну и напоследок не стоит недооценивать влияние ФСБ на активистов, так как в сложившейся ситуации держать карманную оппозицию внутри страны больше во вред чем на пользу то зарубежом через них можно транслировать "нейтральные" темы в свою пользу. Например то что санкции больше бьют по невинным гражданам и по ЕС чем по экономике РФ и возможности вести войну. Если интересно как это было с Осечкиным:
Как по мне мало уделяют внимания аспекту что не все кто выезжают из РБ и РФ являются активистами и борцами за свободу а просто бегут от войны придерживаясь разных политических взглядов. Учитывая это и то что внутреняя диаспора уже достаточно большая, для стран Прибалтики может быть проще на время сократить или прекратить выдачу виз чтобы избежать внутреннего напряжения и беспорядков. Для понимания в Эстонии меньше двух миллионов человек, в Финлядндии пять, даже сто тысяч человек это очень много для быстрой ассимиляции. При этом возможность прнимать беженцев у Франции и Германии как экономически так и с точки зрения пропускной способности сильно выше.
Потому что обстоятельства сложились таким образом что ближайший год более приоритетно помогать в релокации украинцам в связи с большей угрозе их жизни это раз, как вы и сами написали системы не справляются с наплывом это два. Отдельно я не очень понимаю откуда такая срочность в необходимости выехать, через несколько месяцев - год пик спадёт и можно будет уехать проще. Не могу похвастаться большой выборкой но двое мои знакомых уехали по рабочей визе.
Ещё добавлю что Шольц уже выступил что отмены виз не будет.
Заклеймить аргументы безусловно важно но не могли бы вы пояснить почему ресентимент? Человек безусловно такой же, но так как в Новосибе и Екатеринбурге ракеты не прилетают то он находится в более безопасном месте чем украинцы. (к тому же украинцам от 18 до 60 выезд закрыт за редким исключением так что именно у мужского населения отдельный вопрос кому выехать сложнее)
Не очень понимаю про "ненависть", тут тоже поясните пожалуйста где в моих размышлениях была именно ненависть по отношению к ому-то. Относительно последнего безусловно правильная позиция но тут скорее "лес рубят - шепки летят", так как уровень опасности находится на достаточно высоком уровне начиная с февраля и подобные меры способ защиты как я и писал выше.
Если под "сортами" вы имели ввиду украинцев и россиян то это перекликивается с мыслями "я всё понимаю, но ...". Вы либо понимаете что это вопрос не "сорта" а необходимости вызванной тем что в любой момент времени на территории Украины вы можете быть убиты ракетой в любой момент времени. В РФ же пока что массовых расстрелов активистов и граждан пока нет поэтому приоритет у них ниже по необходимости в убежище.
Ну и напоследок не стоит недооценивать влияние ФСБ на активистов, так как в сложившейся ситуации держать карманную оппозицию внутри страны больше во вред чем на пользу то зарубежом через них можно транслировать "нейтральные" темы в свою пользу. Например то что санкции больше бьют по невинным гражданам и по ЕС чем по экономике РФ и возможности вести войну. Если интересно как это было с Осечкиным: