ну вы хоть закон сами прочитайте сначала, прежде, чем пиздеть
собственники жилых помещений в многоквартирном доме,
включенном в проект программы по сносу и реконструкции, вправе на
любом этапе формирования программы по сносу и реконструкции и ее
исполнения до дня утверждения проекта планировки территории, в
отношении которой утверждена программа по сносу и реконструкции,
провести в порядке, установленном настоящим Кодексом, общее собрание
собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу принятия
решения об исключении этого многоквартирного дома из проекта программы
по сносу и реконструкции, программы по сносу и реконструкции. Для
принятия указанного решения необходимо более одной трети голосов от
общего числа голосов всех собственников помещений в этом
многоквартирном доме. В случае принятия указанного решения
многоквартирный дом подлежит исключению из проекта программы по
сносу и реконструкции, программы по сносу и реконструкции
Итак. Что мы имеем:
1. Это переработка старого закона, по которому тебя могли турнуть из дома в любой момент без компенсации и объяснения причин. теперь компенсация есть, что положительно.
2. Чтобы твой дом попал в реконструкцию, нужно заиметь как минимум 33% голосов за от общего населения дома и достаточно всего лишь 17% голосов против, чтобы дом уже не вносили в проект реконструкции. Она обращает внимание, что наниматель тоже имеет право голоса, но чтобы 100% использовать эту схему нужно стать нанимателем 84% квартир, иначе 17% несогласных просто не дадут снести дом.
3. Она ничего не говорит о том, что на территории для реконструкции, 50% жилья должно быть аварийного. То есть прям аварийного жилья, а не какого либо ещё, а это уже значит, что взять любой район, какой понравился, не получится.
4. Если у неё такие черные представления об этом законе и нашей, то я хочу напомнить как на самом деле действует власть в случае, если им нужна земля. В Ростове власть имущие тупо сожгли дома людей и никакие законы им для этого не понадобились.
А вообще получается, что она не освещает закон и не пытается разобраться в нем сама и помочь другим разобраться, а тупо выдергивает нужные ей вещи и выставляет их в нужном ей свете
Так он и дерзил. Он где-то в середине переспросил с кем говорит. В конце разговора, сказал, что ошарашен такими вопросами, а в заключении взял номер телефона звонившего. Люди так не общаются с начальником, которого боятся.
Прочитал. 1. Он постоянно удивляется почему они говорят не по оперативной связи, но трубку не кладет. Вопрос почему? Другие оперативники при этом трубку клали практически сразу, по словам Навального 2. Он не бросает трубку, чтобы позвонить коллегам и спросить звонили ли им и не пытается позвонить своему непосредственному начальнику, чтобы спросить что он об этом знает. Но хочет сделать это уже после разговора. То есть он хочет после разговора узнать был ли этот разговор одобрен непосредственным начальником. Это пиздец как странно. 3. По его же словам он участвовал в операции 17-го года и после этого разбора полетов очевидно не было, потому что иначе он бы хорошо запомнил детали, особенно, если бы писал рапорт на этот счёт. То есть такой звонок не стандартная процедура.
То есть получается, что он не знает поставлен ли начальник в известность об этом разговоре и хочет это узнать, он не понимает почему звонят по обычному телефону, он не доверяет собеседнику и даже один раз уточняет с кем он вообще говорит. И при этом всем он не бросает трубку, а продолжает разговор целых 45 минут, раскрывая все подробности дела. Если этот разговор правда, то он просто сказочный долбоеб, его даже дворником опасно нанимать. Неужели для поручения лично от Путина не нашлось человека, который соображает лучше чем морской огурец?
И ещё одна странность. Это ведь не первая попытка отравления, она аж 4 по счету. И первые 3 тоже были неудачными. Возникает вопрос, были ли разборы полетов после первых трех раз? У меня такие мысли:
1. Они каждый раз проводят такой брифинг по телефону, забив на безопасность, а Навальный супер удачно попал в образ. Возможно, что отсидка на карантине как-то повлияла на их очные встречи и рядовой Еблан поверил, что ему звонит реальный начальник. 2. Они никогда не обсуждают свои косяки, но тут вдруг решили обсудить и рядовой Еблан поверил. 3. Рядовой Еблан работает недавно и не был раньше в такой ситуации, поэтому поверил на слово. 4. Ну и есть вероятность, что Навальный немножко пиздит.
ну вообще тут я с тобой согласен. Я, конечно, допускаю факт, что в ФСБ работают настолько ебланы, что отвечают по обычному телефону но:
1. Он следит за Навальным, но не узнает голоса и интонаций Навального по телефону. Допустим он никогда не слушал и не слышал Навального. Вполне возможно, что голос по телефону, тем более в стрессовой ситуации распознать невозможно. 2. Он не причастен к нанесению веществ, но точно знает куда их наносили. Возможно, что он знает эту информацию, поскольку им сказали где именно трогать нельзя, пока они возили вещи на "химчистку". Тем не менее такое точное знание, что наносили на гульфик, хотя сами этим они не занимались, выглядит странно 3. его не смущают вообще никакие вопросы и несостыковки. Ну то есть начальник не знает фамилий, не знает нюансов, но должен всем прозвонить. Тут даже у полного дегенерата должны были возникнуть вопросы. 4. Его не удивляет то, что начальство обсуждает такие вопросы по обычному телефону, хотя у них есть служебный и он задает этот вопрос только в самом конце. Выглядит, как попытка отсечь аргумент "почему ФСБшник вообще говорил по обычному телефону" 5. Начальник открыто говорит фамилию в телефонном разговоре и нет никаких кодовых слов. Серьезно, даже дети, когда играют в спец.агентов шифруются лучше.
Поэтому двоякие чувства. С одной стороны я могу поверить, что скатились до такой тупости и распиздяйства. С другой стороны "я позвонил и мне всё рассказали" звучит очень странно, как-будто читы на удачу подключил.
собственники жилых помещений в многоквартирном доме,
включенном в проект программы по сносу и реконструкции, вправе на
любом этапе формирования программы по сносу и реконструкции и ее
исполнения до дня утверждения проекта планировки территории, в
отношении которой утверждена программа по сносу и реконструкции,
провести в порядке, установленном настоящим Кодексом, общее собрание
собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу принятия
решения об исключении этого многоквартирного дома из проекта программы
по сносу и реконструкции, программы по сносу и реконструкции. Для
принятия указанного решения необходимо более одной трети голосов от
общего числа голосов всех собственников помещений в этом
многоквартирном доме. В случае принятия указанного решения
многоквартирный дом подлежит исключению из проекта программы по
сносу и реконструкции, программы по сносу и реконструкции
1. Это переработка старого закона, по которому тебя могли турнуть из дома в любой момент без компенсации и объяснения причин. теперь компенсация есть, что положительно.
2. Чтобы твой дом попал в реконструкцию, нужно заиметь как минимум 33% голосов за от общего населения дома и достаточно всего лишь 17% голосов против, чтобы дом уже не вносили в проект реконструкции. Она обращает внимание, что наниматель тоже имеет право голоса, но чтобы 100% использовать эту схему нужно стать нанимателем 84% квартир, иначе 17% несогласных просто не дадут снести дом.
3. Она ничего не говорит о том, что на территории для реконструкции, 50% жилья должно быть аварийного. То есть прям аварийного жилья, а не какого либо ещё, а это уже значит, что взять любой район, какой понравился, не получится.
4. Если у неё такие черные представления об этом законе и нашей, то я хочу напомнить как на самом деле действует власть в случае, если им нужна земля. В Ростове власть имущие тупо сожгли дома людей и никакие законы им для этого не понадобились.
А вообще получается, что она не освещает закон и не пытается разобраться в нем сама и помочь другим разобраться, а тупо выдергивает нужные ей вещи и выставляет их в нужном ей свете
1. Он постоянно удивляется почему они говорят не по оперативной связи, но трубку не кладет. Вопрос почему? Другие оперативники при этом трубку клали практически сразу, по словам Навального
2. Он не бросает трубку, чтобы позвонить коллегам и спросить звонили ли им и не пытается позвонить своему непосредственному начальнику, чтобы спросить что он об этом знает. Но хочет сделать это уже после разговора. То есть он хочет после разговора узнать был ли этот разговор одобрен непосредственным начальником. Это пиздец как странно.
3. По его же словам он участвовал в операции 17-го года и после этого разбора полетов очевидно не было, потому что иначе он бы хорошо запомнил детали, особенно, если бы писал рапорт на этот счёт. То есть такой звонок не стандартная процедура.
То есть получается, что он не знает поставлен ли начальник в известность об этом разговоре и хочет это узнать, он не понимает почему звонят по обычному телефону, он не доверяет собеседнику и даже один раз уточняет с кем он вообще говорит. И при этом всем он не бросает трубку, а продолжает разговор целых 45 минут, раскрывая все подробности дела.
Если этот разговор правда, то он просто сказочный долбоеб, его даже дворником опасно нанимать. Неужели для поручения лично от Путина не нашлось человека, который соображает лучше чем морской огурец?
Это ведь не первая попытка отравления, она аж 4 по счету. И первые 3 тоже были неудачными. Возникает вопрос, были ли разборы полетов после первых трех раз? У меня такие мысли:
1. Они каждый раз проводят такой брифинг по телефону, забив на безопасность, а Навальный супер удачно попал в образ. Возможно, что отсидка на карантине как-то повлияла на их очные встречи и рядовой Еблан поверил, что ему звонит реальный начальник.
2. Они никогда не обсуждают свои косяки, но тут вдруг решили обсудить и рядовой Еблан поверил.
3. Рядовой Еблан работает недавно и не был раньше в такой ситуации, поэтому поверил на слово.
4. Ну и есть вероятность, что Навальный немножко пиздит.
1. Он следит за Навальным, но не узнает голоса и интонаций Навального по телефону. Допустим он никогда не слушал и не слышал Навального. Вполне возможно, что голос по телефону, тем более в стрессовой ситуации распознать невозможно.
2. Он не причастен к нанесению веществ, но точно знает куда их наносили. Возможно, что он знает эту информацию, поскольку им сказали где именно трогать нельзя, пока они возили вещи на "химчистку". Тем не менее такое точное знание, что наносили на гульфик, хотя сами этим они не занимались, выглядит странно
3. его не смущают вообще никакие вопросы и несостыковки. Ну то есть начальник не знает фамилий, не знает нюансов, но должен всем прозвонить. Тут даже у полного дегенерата должны были возникнуть вопросы.
4. Его не удивляет то, что начальство обсуждает такие вопросы по обычному телефону, хотя у них есть служебный и он задает этот вопрос только в самом конце. Выглядит, как попытка отсечь аргумент "почему ФСБшник вообще говорил по обычному телефону"
5. Начальник открыто говорит фамилию в телефонном разговоре и нет никаких кодовых слов. Серьезно, даже дети, когда играют в спец.агентов шифруются лучше.
Поэтому двоякие чувства. С одной стороны я могу поверить, что скатились до такой тупости и распиздяйства. С другой стороны "я позвонил и мне всё рассказали" звучит очень странно, как-будто читы на удачу подключил.
а если серьезно, то просто иммунитет не вырабатывается