"третьей страной" по отношению к ЕС. Если ты читал всякие законы ЕС, то там разные правила для разных стран. И самыё жёсткие правила для последней группы - "третьи страны" - с которыми не приняты никакие соглашения. Понятно, что экономика Великобритании не упадёт резко в 100 раз и она не станет Украиной =)
Сегодня только Исландия, Норвегия, Швейцария и Лихтенштейн остаются членами ЕАСТ - мне не кажется, что это адекватная замена свободной торговле с ЕС.
тут есть много тонкостей.
1) никто не мешает Шотландцам хоть раз в месяц проводить референдумы. Тут действует принцип благоразумия. Если месяц назад они проголосовали против, то навряд ли что-то изменится сейчас. Но тут во-первых прошло 2 года, во-вторых очень сильно поменялась ситуация. Поэтому провести повторный референдум будет вполне логичным действием.
2) многие шотландцы голосовали за то, чтобы остаться в UK из-за того, что выход будет сопровождаться большой нестабильностью. Теперь это неверно. Наоборот, стоит голосовать за выход из UK и вхождение в EU, чтобы было более стабильно. Думаю шотландские лидеры смогут договориться об этом с EU.
3) так же многие шотландцы рассматривали Брюссель, как хороший противовес Лондону. Этот противовес пропал и Шотландия хуже сможет доводить свою точку зрения.
С Северной Ирландией всё ещё хуже. У них было свободное перемещение с основной Ирландией и поэтому им по большому счёту пофиг было на то, что они разные страны. Сейчас этот вопрос может встать опять. Вспомним весёлые времена ИРА?
1) Не Англия, а Великобритания. Хотя шотландцы и сервеные исландцы намекают, что скоро в Великобритании может остаться одна Англия.
2) Этот референдум не имеет никакой юридической силы. Но "мы джентельмены - у нас принято доверять друг другу". Поэтому текущий премьер-министр подал в отставку и должен прийти новый, которые поддерживает этот брексит.
3) Дальше есть заморочка с парламентом. Парламент резко против брексита - порядка 70% против. Но в разных источниках пишут по разному - то ли нужно его согласие, то ли премьер может действовать единолично. Но даже если единолично, то всё же "мы джентельмены" и парламент тоже должен принять это.
4) Дальше они обращаются в ЕС с заявлением о выходе. У них есть 2 года договориться с ЕС о том, как они выходят. Британцы захотят оставить зону свободной торговли с ЕС. ЕС не захочет им давать свободную торговлю без уступок и предложит в добавку к свободной торговле принять у себя пару сотен тысяч беженцев. Дальше см. договоры между Грецией и ЕС.
5) Если через 2 года после подачи заявления Великобритания (или к тому моменту уже Англия) так и не договорится с ЕС, то с ней автоматически разрываются все отношения и она считается "3ьей страной". Что ставит её в худшее положение, чем даже Украина, у которой есть хотя бы ассоциация с ЕС =)
Сегодня только Исландия, Норвегия, Швейцария и Лихтенштейн остаются членами ЕАСТ - мне не кажется, что это адекватная замена свободной торговле с ЕС.
1) никто не мешает Шотландцам хоть раз в месяц проводить референдумы. Тут действует принцип благоразумия. Если месяц назад они проголосовали против, то навряд ли что-то изменится сейчас. Но тут во-первых прошло 2 года, во-вторых очень сильно поменялась ситуация. Поэтому провести повторный референдум будет вполне логичным действием.
2) многие шотландцы голосовали за то, чтобы остаться в UK из-за того, что выход будет сопровождаться большой нестабильностью. Теперь это неверно. Наоборот, стоит голосовать за выход из UK и вхождение в EU, чтобы было более стабильно. Думаю шотландские лидеры смогут договориться об этом с EU.
3) так же многие шотландцы рассматривали Брюссель, как хороший противовес Лондону. Этот противовес пропал и Шотландия хуже сможет доводить свою точку зрения.
С Северной Ирландией всё ещё хуже. У них было свободное перемещение с основной Ирландией и поэтому им по большому счёту пофиг было на то, что они разные страны. Сейчас этот вопрос может встать опять. Вспомним весёлые времена ИРА?
2) Этот референдум не имеет никакой юридической силы. Но "мы джентельмены - у нас принято доверять друг другу". Поэтому текущий премьер-министр подал в отставку и должен прийти новый, которые поддерживает этот брексит.
3) Дальше есть заморочка с парламентом. Парламент резко против брексита - порядка 70% против. Но в разных источниках пишут по разному - то ли нужно его согласие, то ли премьер может действовать единолично. Но даже если единолично, то всё же "мы джентельмены" и парламент тоже должен принять это.
4) Дальше они обращаются в ЕС с заявлением о выходе. У них есть 2 года договориться с ЕС о том, как они выходят. Британцы захотят оставить зону свободной торговли с ЕС. ЕС не захочет им давать свободную торговлю без уступок и предложит в добавку к свободной торговле принять у себя пару сотен тысяч беженцев. Дальше см. договоры между Грецией и ЕС.
5) Если через 2 года после подачи заявления Великобритания (или к тому моменту уже Англия) так и не договорится с ЕС, то с ней автоматически разрываются все отношения и она считается "3ьей страной". Что ставит её в худшее положение, чем даже Украина, у которой есть хотя бы ассоциация с ЕС =)
http://rsport.ru/athletics/20160619/951438357.html