Читал обе книги. Несомненно, текущее положение ближе к Дивному Новому Миру. Но книга акцентирует внимание на дргих проблемах, которые сейчас без проблем решились. Там ГГ очень сильно удивляется от того, что людей можно клонировать. Что сексуального партнёра можно менять, а не жить с одним всю жизнь. Сам мир тут выступает как декорация - о нём не так уж и много написано. Нет детальной проработки внутренних законов мира. Поэтому тут как с "предсказаниями" Нострадамуса - под одну и ту же фразу можно подогнать с десяток событий.
1984 акцентируется на описании тоталитарной системы. Про ГГ рассказывается лишь в контексте того, что он является одним из винтиков этой системы. Сам мир намного более проработан и, по моему мнению, может рассматриваться как научная статья.
Так что лично я бы не стал напрямую сравнивать 1984 и Дивный Новый Мир.
Возможно я иногда перегибаю палку. Сейчас вот приходится вычищать тонны говна, поэтому сложно уследить что является толстым троллингом, а что - жирной ватой. Но в более спокойное время я такого рода комменты оставляю - как раз для лулзов. Иногда специально разбаниваю.
1984 акцентируется на описании тоталитарной системы. Про ГГ рассказывается лишь в контексте того, что он является одним из винтиков этой системы. Сам мир намного более проработан и, по моему мнению, может рассматриваться как научная статья.
Так что лично я бы не стал напрямую сравнивать 1984 и Дивный Новый Мир.
>Поскольку вы подразделяете на "вату"/не "вату", прихожу к выводу, что вы украинец.
Ты считаешь, что это вполне логичное утверждение, на основании которого можно предполагать, что я украинец?
Я могу ответить - нет. У тебя есть какая-то другая информация, которой я не знаю?
"Фронт ан-Нусра — 1 единица Т-90А с сомнительной боеспособностью. "