ничем не обоснованная надежда ведет к разочарованиям и эмоциональному выгоранию. Поэтому стоит четко понимать предел своих возможностей и ставить достижимые цели, чтобы в результате не чувствовать себя никчемным лузером
неявка для системы это согласие с большинством. В своих фантазиях можно посчитать как угодно. Важно что ты не мешаешь выбирать кого надо за счет административно зависимых и картинку не портишь своим недовольным видом. Пока ты сидишь дома для системы тебя считай не существует.
то есть идея поддержки Надеждина была не в том что он говорил правильные слова, представлял и нормализовал в общественном поле антивоенный запрос, а просто потому он не путин, вот оно как оказывается. Может вы еще верили что ваш кандидат выиграть может?
И кто будет хотя бы кормить ораву людей способную противостоять армии рф, если предположить что они найдутся? Снабжать их амуницией, оружием и техникой? Волонтеры или Украина у которой своих проблем выше крыши? Потому что США и ЕС точно не возьмутся им их опыт с дестабилизацией на ближнем востоке до сиз пор аукается. Это не говоря уже о том что диверсантов, ведущих бои на территории рф, маловероятно будут встречать цветами. Про вагнеров можете не вспоминать у них был эффект неожиданности и им флер героев создала сама пропаганда в начале войны, а у РДК выходов на телек нет и не предвидится.
И есть еще целая куча нюансов одним из которых будет: а рф в вашем представлении будет сидеть нихуя не делать? При масштабировании РДК столкнется с идейными или завербованными кротами и теми кто будет сливать инфу за бабло. Не говоря уже, что у них семьи будут на территории противника.
Резюмируя: идея с РДК может стрельнуть только если власть в рф ослабеет настолько, что забудет свои основные (фсбшные) трюки. А в этом случае она так и так падет.
Речь о том что, если завтра плешивый карлан начнет есть младенцев, совершенно не обязательно приличным людям начинать за ним повторять. Это удел малолеток и рос пропаганду задавать вопрос "а чо им можно, а мне нельзя?!"
до кого дойдет? Типа обычные люди без подготовки, без возможности координации действий, да даже без оружия, внезапно все дружно выйдут и свергнут режим, так это видят сторонники гражданской войны? Диктатуры не падают пока силовики готовы выполнять команду "фас", а бюрократия/элиты готовы эту команду им отдать и при этом поддерживают функциональность государства.
об этом и подумала, а заодно вспомнила как Казань за несколько месяцев до банкротства Татфондбанка была заклеена рекламой вкладов с процентами x3 от обычных, без возможности досрочного выходя, разумеется. Я тогда гадала откуда взялся этот аттракцион невиданный щедрости, но участвовать побоялась. Могу только надеяться что это признак того же процесса.
одно не исключает другое. Все кто мог/хотел уже разбежались, а больше никаких рисков то особо нет. Безоружное население не свергает вооруженную власть, пока у этой есть воля закатывать в асфальт несогласных (то есть силовики выполняют приказ "фас" и элиты/чиновники готовы этот приказ отдать).
Но вообще ты прав, поэтому я и оговорилась, что экспроприация это вариант на крайний случай. С другой стороны заложенный дефицит бюджета на этот год уже использован на 90%, что как бы намекает, в любой непредвиденной ситуации россияне могут нехило удивится. (отдаю себе отчет, что это излишне оптимистичный взгляд на вещи)
Для всего остального есть ДЭГ(электронное голосование). Там и явку нарисуют и проценты любые, ключи шифрования один фиг только у ФСБ.
И есть еще целая куча нюансов одним из которых будет: а рф в вашем представлении будет сидеть нихуя не делать? При масштабировании РДК столкнется с идейными или завербованными кротами и теми кто будет сливать инфу за бабло. Не говоря уже, что у них семьи будут на территории противника.
Резюмируя: идея с РДК может стрельнуть только если власть в рф ослабеет настолько, что забудет свои основные (фсбшные) трюки. А в этом случае она так и так падет.
Но вообще ты прав, поэтому я и оговорилась, что экспроприация это вариант на крайний случай. С другой стороны заложенный дефицит бюджета на этот год уже использован на 90%, что как бы намекает, в любой непредвиденной ситуации россияне могут нехило удивится. (отдаю себе отчет, что это излишне оптимистичный взгляд на вещи)