Я прямо представляю, сидит такой Путин в Кремле и думает:
Блин, чё-то скучно. Может, убить кого? Ну так, чисто по приколу..."
Вот так глупый Путин в очередной раз выставил себя кровавым тираном ровно за неделю до выборов.
Только если он такой глупый, а вы - такие умные, то почему он президент, а не вы?)
Да легко. Например, какой-нибудь Шарий делает разбор очередного видео Навального, после чего вата дружно валит ставить дизлайки. В ответ школота валит минусить Шария. Смотреть видео оппонента, само-собой, никто и не собирается.
Ага, злобный Путен силой мысли блочит ютубчик...
Интересно, сколько ещё раз придётся объяснять, что ютуб на ВСЕХ вирусных видео замораживает счётчик? Чтобы лишний раз не вирусилось. И он считает себе втихую, так что через пару часов счётчик обновится.
А вот лайки и дизы считаются чисто по номиналу, поэтому их всегда показывает столько, сколько есть.
Не говоря уже о том, что просмотр засчитывается вроде через 2-3 минуты от начала видео, а туча людей ставят лайки раньше, чем Навальный успевает открыть рот. И ещё сколько людей заходят, чтобы поставить дизлайк и выключить видео? Неучи, блин...
А теперь об интересном. Закон есть закон (кстати, конституцию нам писали американцы).
И в законе написано что с судимостью нельзя. Не надо мне сейчас рассказывать про главенство конституции - если любой может идти в президенты, тогда завтра партия АУЕ намутит в кандидаты пахана прямо с зоны, все чоткие за него проголосуют, и страна утрётся.
Так вот, в законе прописано, что нельзя. Алёша может усираться сколько влезет, но и председатель ЦИК не может идти против закона. и Алёша, зная это, сознательно собирал деньги с граждан на заведомо недостижимую цель. А это уже попахивает новой статьёй за мошенничество. Но как он при этом доит хомячков - божественно. Путин-то ещё может прикрыться законом, мол налоги, бюджет... А Навальному сами несут, да ещё и радуются. Вообще шикарный парень. Масштабы не как у Мавроди, но на жизнь хватает.
Так, минуточку.
1) самый гуманный суд в мире осудил Навального в 2013.
2) Навальный пожаловался в ЕСПЧ.
3) в 2016 ЕСПЧ сказал, что "ребята, вы перегнули палку". Заодно намекнул, что там и без политики есть за что судить.
4) Президиум верховного суда отменил приговор и с учётом замечаний ЕСПЧ направил дело на новое рассмотрение.
5) в феврале 2017 суд повторно признал Навального виновным и осудил условно.
И тут ВНЕЗАПНО его ЦИК не принимает. А чего вы ждали? Чего ждал этот топовый юрист?
Блин, чё-то скучно. Может, убить кого? Ну так, чисто по приколу..."
Вот так глупый Путин в очередной раз выставил себя кровавым тираном ровно за неделю до выборов.
Только если он такой глупый, а вы - такие умные, то почему он президент, а не вы?)
Интересно, сколько ещё раз придётся объяснять, что ютуб на ВСЕХ вирусных видео замораживает счётчик? Чтобы лишний раз не вирусилось. И он считает себе втихую, так что через пару часов счётчик обновится.
А вот лайки и дизы считаются чисто по номиналу, поэтому их всегда показывает столько, сколько есть.
Не говоря уже о том, что просмотр засчитывается вроде через 2-3 минуты от начала видео, а туча людей ставят лайки раньше, чем Навальный успевает открыть рот. И ещё сколько людей заходят, чтобы поставить дизлайк и выключить видео? Неучи, блин...
И в законе написано что с судимостью нельзя. Не надо мне сейчас рассказывать про главенство конституции - если любой может идти в президенты, тогда завтра партия АУЕ намутит в кандидаты пахана прямо с зоны, все чоткие за него проголосуют, и страна утрётся.
Так вот, в законе прописано, что нельзя. Алёша может усираться сколько влезет, но и председатель ЦИК не может идти против закона. и Алёша, зная это, сознательно собирал деньги с граждан на заведомо недостижимую цель. А это уже попахивает новой статьёй за мошенничество. Но как он при этом доит хомячков - божественно. Путин-то ещё может прикрыться законом, мол налоги, бюджет... А Навальному сами несут, да ещё и радуются. Вообще шикарный парень. Масштабы не как у Мавроди, но на жизнь хватает.
1) самый гуманный суд в мире осудил Навального в 2013.
2) Навальный пожаловался в ЕСПЧ.
3) в 2016 ЕСПЧ сказал, что "ребята, вы перегнули палку". Заодно намекнул, что там и без политики есть за что судить.
4) Президиум верховного суда отменил приговор и с учётом замечаний ЕСПЧ направил дело на новое рассмотрение.
5) в феврале 2017 суд повторно признал Навального виновным и осудил условно.
И тут ВНЕЗАПНО его ЦИК не принимает. А чего вы ждали? Чего ждал этот топовый юрист?