Ну, вообще против Украины ведётся война, соответственно там своя пропаганда.

Видно же, что постанова. Когда пакетом накрывают, начинают с головы, а голова торчит. Хохлы даже не знаю, как снять правильно свои постановки

Ну абсолютно одним видео ватников не исправишь, конечно. Но попытаться стоит

Ну вот, где-то до этого момента я досмотрел, и понял, что более точного ничего не будет, поэтому выключил.

КОКОКО, велосипедист заехал за забор, там он спрятался, хохлы выстрелили, засняли только взрыв, а потом положили ЯКОБЫ труп на то место. Solved!

Я видео целиком не смотрел, к сожалению нет лишних полчаса жизни. Я и так догадываюсь, что эта мразота там творит. Но у меня вопрос, есть ли в нём что-то такое, чем можно ватникам в рыло тыкать, чтобы у них не могло быть оправданий? Ну, например, русский солдат крупным планом стреляет в голову связанному гражданскому или что-то подобное.

Поясню: я тут показывал одному человеку, даже не ватнику, видео, где Вагнер казнит своего кувалдой по башке. Ну, естественно услышал: "Ну постанова, ну видно же. Видно, что он мимо кувалдой махнул. А если бы правда попал, голова разлетелась бы. Ну не может ЧВК Вагнер набранный с отмороженных зеков казнить кого-то, ни-ни". Получилось переубедить только после того, как нарезал покадровую гифку. Но это не ватник. Ватника ещё сложнее было бы переубедить.

Аллах тебе звёздочки под постами создал

Да, раньше не было такой концепции как бан со стороны платформы. Поэтому сейчас значение этого слова поменялось. И как мы до такого докатились?

Тут уже озвучили ещё пару нормальных ответов. Но я ещё думаю, что они им люди нужны именно сейчас, а не потом когда-нибудь. Поэтому они хотят зацепить двадцатишестилетних, которые уже расслабили булки. Ну и как тут ниже написали, можно их будет отправить сразу в горячую точку. Ответочки от ватников будет меньше, если по частям будут присылать 27+ летних, нежели 18-ти.
Ватнику, у которого сыну сейчас 18 лет где-то 40+, такого не хочется агрить. Ватник за пятьдесят уже не так опасен, и агриться уже не будет, так как более лоялен к царю.

Я бы отметил это как правильный ответ.