Только не от оклада, а от среднего заработка за предыдущие два года. То есть в случае с только что выпустившимся студентом — ноль рублей ноль ноль копеек (что превращается в 1 МРОТ в месяц).
Ну и это ещё если ФСС не заинтересуется через пару месяцев, кому это и за что они там платят такие бешенные бабки по кд.

На три года тоже? «Алло, хеллоу, я что-то неважно себя чувствую, дайте, пожалуйста, больничный на ближайшие три года!» — так что ли? И это будет законно?

Это спойлеры к следующему сезону.

Классические проекции же. Если кремлёвская гниль кого-то в чём-то обвиняет — можно даже не сомневаться: со стопроцентной вероятностью гниль или сама это уже сделала, или при любом удобном случае так сделает.

О, лахте уже придумали методичку на этот случай? Оперативно.

...и в итоге сам и zдох в позе "раком".

...потом к школе подъехали странные машины с голубыми номерами, и больше эту одноклассницу никто никогда не видел.

Любая вменяемая прогрессивная шкала работает так, что повышенную ставку ты платишь только с суммы превышения, а не со всего дохода. Если ты заработал чуть-чуть больше границы нижнего брекета — повышенную ставку ты будешь платить за это самое «чуть-чуть», а за всё остальное — обычную. Так что если ты это «чуть-чуть» куда-нибудь задонатишь — магическим образом богаче ты не станешь, ты просто потеряешь эту сумму целиком — а не частично, как если бы ты просто заплатил налоги.

Цитата из твоей же ссылке, после таблицы:

These brackets are the taxable income plus the standard deduction for a joint return. That deduction is the first bracket. For example, a couple earning $88,600 by September owes $10,453; $1,865 for 10% of the income from $12,700 to $31,500, plus $8,588 for 15% of the income from $31,500 to $88,600. Now, for every $100 they earn, $25 is taxed until they reach the next bracket.

И в третий раз: целевая аудитория Гиркина — это радикальные патриоты разного толка, которые уже разочаровались и в Герасимове, и в Шойгу, и в Ху… лично. Не верят они больше в телевизор и в то, что всё идёт по плану. И единственное, что может им вернуть былой задор и веру в непогрешимого Царя — это быстрые и решительные победы РФ на фронте, которых, очевидно, не будет.

Гиркин же этих заблудших агнцев собирает вокруг себя и внушает им наименее вредные для режима мысли: что воевать надо до конца, что проблема «СВО» — не в том, что война вообще началась, а в том, что командование хуёвое и не смогло взять Киев за три дня, что отступать некуда, что надо россиянам собираться и идти помирать хуй знает за что (ещё с марта готовил аудиторию к мобилизации, прошу заметить).
Всё что угодно, лишь бы у них не начали возникать идеи о том, что прямо сейчас прекратить войну на границах 1991-го — это наиболее выгодный — из оставшихся — для РФ сценарий.

И ещё раз повторюсь: не важно, делает ли он это за зарплату или за идею; важно то, что в конечном итоге Гиркин выполняет функцию одного из полезных рупоров путинской пропаганды, и именно поэтому его никто не трогает несмотря на то, что по нынешним уголовным понятиям наговорил он уже на десяток расстрелов.

А где здесь противоречие с тем, что я написал? Он работает по тем людям, которые уже не верят в телевизионное «всё хорошо, всё идёт по плану, потерь нет».

Ему хорошие новости и не нужны, его задача — внушить целевой аудитории, что воевать до конца — единственный путь для сохранения «величия».
ЦА должна быть в страхе и ни в коем случае не думать о том, что закончить войну (смерти, мобилизацию, прилёты по общежитиям с мобиками…) РФ может в любой момент — просто вернувшись на свои международно признанные границы. С этой задачей грустное ебало Гиркина прекрасно справляется.

И да, я не исключаю, что он транслирует правильные мысли не за зарплату, а просто за идею — но это никак не отменяет того факта, что путинской пропаганде он весьма полезен.