Кто хуже: кремлебот, транслирующий кремлевскую пропаганду за деньги, или идейный, транслирующий кремлевскую пропаганду за идею, совершенно бесплатно?
С учетом твоих комментариев в этом посте - твой "оппозиционный движ" состоит из посылок теплых носочков "нашим мальчикам" на фронт. А если и не состоит, то очень скоро будет, потому что от оправдания одних мразей до оправдания других - буквально один шаг.
И ты можешь строить из себя дурачка сколько угодно, но факта это не отменяет: ты пытаешься вызвать симпатию к мразям, собирающим "шахеды". Выводы из этого весьма очевидны.
Вношу мысль о том, что, возможно, ты - кремлебот, который за 15 рублей пытается внести в общественное сознание пидоров с реактора мысли о том, что атаки по российскому военному заводу - это не так уж и хорошо.
Ты лишь внёс дополнительную мысль о том, что, возможно, ёбанные мрази, собирающие российские дроны-камикадзе - не такие уж и ёбанные мрази, и вообще всё не так однозначно. Важно не путать это с оправданием!
О чём, собственно, я и написал в своём первом комментарии.
"В общем-то эти люди, которые собирали эти дроны, не факт что они собирали их для войны или по крайней мере не факт, что они думали, что делали это для войны"
Логики предикатов маловато будет, чтобы с людьми общаться.
Наделяя "работу" положительными качествами ("творение/создание чего-то полезного"), а потом противопоставляя "работе" "услуги", ДокторКот автоматически принижает "услуги", создавая у читателя впечатление, что положительных качеств у "услуг" нет. Более того, сразу за этим он приводит ярко негативный пример "воровства" как "услуги", ещё больше усиливая контраст с "работой" как положительными явлением.
Тем самым ДокторКот проявляет ярко негативное отношение к сфере услуг, на что я и оставил своё возражение в гиперболизированной саркастической манере.
Впрочем, даже с точки зрения чисто формальной логики ДокторКот нам прямо заявляет, что уборщицы, парикмахеры, водители, врачи, слесари и ещё много-много других людей из сферы услуг - на самом деле не "работают".
Пока Америка была мировым жандармом — была виновата в том, что лезет в чужие государства воевать; когда Америка решила самоизолироваться и перестать разгребать чужое говно — стала виновата в том, что не дала пизды всяким мудакам. Очень удобно!
С учетом твоих комментариев в этом посте - твой "оппозиционный движ" состоит из посылок теплых носочков "нашим мальчикам" на фронт. А если и не состоит, то очень скоро будет, потому что от оправдания одних мразей до оправдания других - буквально один шаг.
И ты можешь строить из себя дурачка сколько угодно, но факта это не отменяет: ты пытаешься вызвать симпатию к мразям, собирающим "шахеды". Выводы из этого весьма очевидны.
О чём, собственно, я и написал в своём первом комментарии.
Завтра хуйло йобнут в бункере - так подобные тебе невсетакоднозначники сразу же начнут грустно ныть о том, что низзя так с человеком было.
Ха-тьфу на тебя.
Наделяя "работу" положительными качествами ("творение/создание чего-то полезного"), а потом противопоставляя "работе" "услуги", ДокторКот автоматически принижает "услуги", создавая у читателя впечатление, что положительных качеств у "услуг" нет. Более того, сразу за этим он приводит ярко негативный пример "воровства" как "услуги", ещё больше усиливая контраст с "работой" как положительными явлением.
Тем самым ДокторКот проявляет ярко негативное отношение к сфере услуг, на что я и оставил своё возражение в гиперболизированной саркастической манере.
Впрочем, даже с точки зрения чисто формальной логики ДокторКот нам прямо заявляет, что уборщицы, парикмахеры, водители, врачи, слесари и ещё много-много других людей из сферы услуг - на самом деле не "работают".
- Нет, холоп, это значит, что ты будешь меньше есть. А теперь марш в военкомат, родина зовёт!