В некоторых конторах участие в корпоративе несёт добровольно-принудительный характер.

А не слишком близко к Родине? :) А то сегодня это уютная Грузия с грузинами, а завтра снова РФ и Путен.

Шимпанзе ооочень сильные. Сильнее нас, при сопоставимом весе, в 5-7 раз (даже самки). Вроде как умеют коллективно оборонятся.

> а как с этим в Монголии?

Ты знаешь... Монголия это такая интересная страна. Несмотря на то, что она у меня под боком... Ну реально очень близко, считай рукой подать, чуть чуть восточнее и.... Но ни я, ни кто-либо из моего окружения о Монголах не знает практически ничего. Как будто их там нет. Как будто это какие-то волшебные земли из сказки, где никто никогда не был, и никто туда и не собирается. Страна, до которой всем плевать. Варится в собственном соку, и все про неё забыли. Даже в новостях почти не фигурирует. Хотя занимает огромные территории. А ещё монгольский язык - очень странный :) Достаточно посмотреть их топонимы.

Таки да, не склоняется. Но склоняют практически все :)

То, что с Россией боятся "дружить", это понятно. Если и дружат, то осторожно. Но я не очень понял, зачем ты мне всё это написал? Я хоть и русский, но никак не соотношу себя с Россией. Это не моя страна, там живёт не мой народ, Россия занимает другое место на мировой арене. И я не расцениваю РФ даже как место для возможной эмиграции.

Касательно традиций. Мне кажется когда народ доходит до фанатичной преданности своим древним традициям, кои были сформированы совсем в другие времена, при других условиях, когда жили другие люди, был другой политический строй и пр... Это не разумно. Особенно когда традиции подменяют мозг. А так чаще всего и происходит. Это как священное писание. Что там написано - то правда и критике не подлежит. А дальше крути как хочешь, трактуй как хочешь. Чаще всего к традициям прибегают тогда, когда нужно ограничить чьи либо свободы. Или оправдать чьи-нибудь деяния. В общем удобный инструмент. А проводить это всё можно в рамках единения со своей национальной идеей.

Похожее я вижу в РФ. Национальная идея похоже: вокруг все враги, все хотят нас поработить, мы будем терпеть, царь-Путин-кто-угодно батюшка нас всех спасёт, русские круче всех, православие или смерть. И под этими лозунгами можно крутить всё, что угодно.

С течением времени стало сильно больше людей думающих как St.P. Порой даже более агрессивных. Не стесняясь в выражениях, привязываются к национальности. Делят людей на нагыз-казахов, шала-казахов и магглов... ой, не-казахов. Дескать корейцев в Корею, русских в Россию, украинцев в Украину, кого бы то ни было ещё - тоже куда-нибудь. Собратьев тюрков тоже за людей не считают. Разве что турков. Турция большой друг и товарищ, самая успешная тюркская страна. А Казахстан для казахов. Традиции возвести в абсолют. Часто ведут речи про уят, про закрытие лиц платками. Самые отмороженные и про законы шариата шепчут. Текущего президента презирают в терминальной стадии.

В основном обитают в facebook-е. Открыто. Что интересно, в facebook-е можно поставить комментарию like, а каждый плюсанувший, показывается в отдельном списке. И вот ты читаешь очередной националистический агрессивный комментарий, морщишь брови и думаешь, ну что за дебил, а потом видишь под ним 20-60 плюсов с фамилиями. И понимаешь, что как то оно всё грустно. Сейчас они боятся. Действовать. Писать не боятся. Пока не те условия. Посадят же. Выжидают.

Картинку портят русские националисты. Как правило из России, местные тоже часто нацики, но не в такой терминальной стадии. Они обязательно залезут в каждую дырку и будут писать про то, что русские построили здесь города, заводы, дали медицину и образование. И что без них были бы казахи как монголы, в средневековье. Часто пишут и более агрессивные вещи. В ответ прибегают местные нацики и начинают писать что-нибудь про то, что русские всегда были рабами, что ими всегда правили тюрки. Что нет ни одной русской фамилии среди нечерни. Про древние тюркские города, отобранные колонизаторами. Ну и т.д.. Ну и эти срачи не утихают.

В общем и целом, у нас здесь всё нормально. И в Алматы (это вообще юго-восток), в преимущественно русско-язычном городе миллионнике, я никаких особых притеснений не замечаю. Ну бывает, что какая-нибудь шибко умная особа, потеряв все аргументы в споре начнёт вопить: "а ещё она русская, она здесь чужая, она мне должна только самим этим фактом, зачем мы их терпим". Но такие отморозки скорее редкость.

С другой стороны, хорошо прослеживается то, что в любой момент всё может перевернуться. Причём очень быстро. Почитайте про ферганские события. Мне доводилось общаться с турком, чья семья бежала со всех ног после тех событий. Что характерно - в Россию. Мне кажется, здесь такое может случиться в любой момент. Очень несложно организовать.

А ещё может произойти что-нибудь нехорошее и без всяких националистических ноток. Очень многие недовольны властью. Чем ближе в аулы, в мелкие города, тем больше недовольства. Огромная дистанция между богатыми и бедными. Можно не хило так разжечь, если будет команда. В прошлом году было пару инцидентов, когда в стране был объявлен уровень террористической угрозы. Особенно интересен был момент с одним мужиком в Алматы. Идиотическая ситуация. Вооружённый мужик бегает по городу и творит что хочет полдня, и на него нет управы. Весь город уже на ушах, фотографии летят по ватсапу, а мужик всё ещё где-то бегает и стреляет. Один мужик, блин. Т.е. уровень подготовки к подобным событиям просто "зашкаливает". Власть готова дать отпор, ага...

Касательно языка. В школах ему толком не учат. Уроков очень много, ещё пока я учился, но вот уровень обучения и методик просто нулевой. Т.е. рассчитывать на то, что ты будешь знать язык, просто не прогуливая уроки нельзя. Нужно желание. Его как водится у школьников не наблюдается. Многие ли школьники, после окончания школы, знают английский? Ну примерно никто. Уровень beginner остаётся практически у всех, несмотря на то, что учат всему, по правильным методологиям. Проходят всё начиная от present simple до тонкостей в passive voice. Но если школьник не проявил самостоятельного интереса, то обычно выходит всё таким же мало чего знающим. Даже th произнести не может нормально. Так вот. С казахским ситуация ещё хуже. У нас в школе уроки были поставлены так, что все дети (процентов 60-70% класса были казахами) учили предложения по слогам. Даже не пытаясь понять смысл. Даже не пытаясь вникнуть в правило. И это прокатывало. Одни и те же тексты про независимость, государство и Абая из года в год. Детям не свойственно иметь великорусский шовинизм и вообще национализм. Они одинаково ненавидят все предметы и школу всецело. Но с такой подачей не мудрено, что за 11-12 лет обучения человек узнают 100-200 слов, вроде: хлеб, школа, магазин и независимость.

Сейчас ситуация с языком сильно меняется. Т.к. среди казахов становится всё более и более немодным не знать язык. Может даже позорным. И уровень проникновения языка растёт. Если когда мне было 10 лет язык знало 20% населения (числа на вскидку), то теперь уже под 50%. Уровень владения языка среди не казахского населения остался примерно таким же. Нулевым. Но думаю и тут будут большие сподвижки. Стараются отдавать детей в казахские детские сады, школы (но не в университеты, там строго наоборот).

Старшее же поколение. Да какое старшее. Даже те кому за 25. Учить язык не торопятся. Всё таки это дело очень трудное, лет на 5. У всех работа, учёба, дети, и прочая фигня. Вытащить откуда то 1000 часов на изучения языка крайне не просто. Отмечу что язык вообще из другой группы. Поэтому и не учат. Я вот сравнительно недавно дорос до того, что хорошо бы изучить. Но одновременно с этим пришёл к осознанию того, что третьим моим языком будет скорее немецкий, ибо задумываюсь об эмиграции.

Никаких предубеждений к казахам, тюркской культуре не имею. И велико-русским шовинизмом не страдаю. Постарался описать всё как есть. Если кого обидел - не хотел.

Ну послушал. И что? Он намешал в кучу сразу много всего и теперь трактуй как хочешь. Удобно для СПГС, но не более. Художественная же ценность тут сомнительная. В особенности его попытки в одном тексте объединить маты и лексику вроде "ты чо пидор?" и метафоры "лес, как малахитовый браслет". Отвратительная манера исполнения и противный голос также не красят трек. В общем какая то противная и последовательная каша. Но, наверное, это и правда лучше Вити АК. Не слушал его...

Но слушал, скажем, Васю Обломова. Хоть я и не люблю реп (или это не реп? вы столько жанров понапридумывали, что я давно уже запутался), но многие его треки мне показались интересными. Неплохая сатира под музыку. Зачастую весёлая, порой грустная. Но да, я тоже не фанат и такого творчества.

Послушай для сравнения песню "Баллада о детстве" у Высоцкого. Вот чьи тексты меня всегда приводили в восторг. Сравни слог, смысл, используемые выражения, в целом художественную ценность, целостность всей песни. Сейчас модно поливать грязью "блатняк". Но если так подумать, то у Высоцкого половина творчества блатняк. Однако человека, владеющего языком на таком высоком уровне ещё пойди найди.

Подтверждаю. Ещё 15 лет назад язык знало процентов 30%. Сейчас ближе к 70%. На вскидку. Правда уровень владения обычно невысок, но это лишь дело времени. Замечу, что всё это без всяких сжиганий покрышек, законов и прыжков. Нет, были законы вроде % обязательного эфира на казахском, но этими законами задницу подтёрли. К примеру крутят каз-музыку по ночам и т.п.

Разве может быть плохим президент в авторита...демократическом государстве?