Блядь, как же бесит эта манера мешать в кучу факты, последствия и домыслы и выдавать их в виде списка. А еще безличное построение предложений, делающее бессмысленным попытки понять кто именно делал и с кем.
Спасибо за ссылки. Ни в одной не увидел ущемления свобод.
1. Иностранные граждане могут быть высланы из страны по подозрению в преступлениях, без настоящего следствия и суда. Я так понимаю, что здесь было подозрение в терроризме. Американцы достаточно серьезно относятся к этим штукам после 2001 года.
2. Американец впрямую угрожал убийством конкретному человеку. В стране где есть свобода покупать оружие - это не звучит милой шуткой. Интересно кстати, что было указано в приговоре.
И в том и в другом случае - нарушения свободы слова нет. Угрозы насилием не являются способом выразить свое мнение.
Ну и Янукович и его товарищи проебали власть в стране.
1. Иностранные граждане могут быть высланы из страны по подозрению в преступлениях, без настоящего следствия и суда. Я так понимаю, что здесь было подозрение в терроризме. Американцы достаточно серьезно относятся к этим штукам после 2001 года.
2. Американец впрямую угрожал убийством конкретному человеку. В стране где есть свобода покупать оружие - это не звучит милой шуткой. Интересно кстати, что было указано в приговоре.
И в том и в другом случае - нарушения свободы слова нет. Угрозы насилием не являются способом выразить свое мнение.