Судя по всему, ты не сталкивался с украинскими беженцами - точнее, с тем, насколько активно они "соглашаются" на предлагаемую работу.
Встал. Подошёл к окну, почесал в затылке. Вернулся за стол. Сел. Прочитал ещё раз.
Может. А будет?
Какая "такая" логика? Логика или есть, или её нет. У вас её точно нет: ни на один вопрос прямо ответить не смогли, крутитесь, как уж на сковороде.
Не буду уподобляться вам, а возьму и отвечу на поставленный вопрос (хотя почему вопросы ко мне, а не к тому, тиснул "информацию", взятую хрен знает откуда?):
>кто должен быть владельцем ресурса чтоб ему верить или нет?
Кто? Допустим, вы. Т.е. в обсуждении будет не анонимный сайт, а сайт, принадлежащий средству массовой информации, основанному вами. Сайт, зарегистрированный на это СМИ. С "копирайтом" не на год, а на владельца. Со всеми контактными данными. И тогда каждый сможет самостоятельно решить, стоит верить опубликованному на этом сайте, или не стоит.
Вам всё равно, где выкладывать информацию? Почему же вы выбрали JoyReactor, а не какие-нибудь "новости Мухостранска" или "голубую устрицу"?
И вопрос был "как можно доказать правдивость опубликованного", а вы ответили "кто владеет ресурсом".
"Потому что гладиолус!"
Это даже не издание. Просто сайт для продвижения услуг юристконсультов. Откуда копипастят информацию - не указывают, во избежание проблем с авторскими правами (юристы ведь! ;) ). Конечно, есть шанс, что разместили этот вброс ради пиара - но ждать почти полгода в надежде, что кто-то заметит?? Скорее уж скопировали откуда-то, где это оказалось ещё более незамеченным (или более быстро убранным).
Не я - кто я такой в этих вопросах, а Розенталь - более авторитетного лингвиста сложно найти. Жаль, что после смерти его труды стали корректировать в угоду политикам. Вы же против Дуболомов-цензоров, разве нет?
Вы вообще о чём? Весь пост строится на некоей сермяжной правде, выложенной особами, приближенными к императору и владеющими тайными знаниями.
Ещё раз, поскольку в пылу вы, видимо, не заметили; а посему разжёвываю поподробней:
Я не отрицаю и не подтверждаю участие российских военнослужащих в военных действиях на востоке Украины - я не могу этого сделать, поскольку не обладаю достоверной информацией.
Я не отрицаю и не подтверждаю, что правительством России было принято важное решение о денежной компенсации таким военнослужащим - я не могу этого сделать, поскольку не обладаю достоверной информацией.
Я допускаю, что кто-то обладает достоверной информацией по этим вопросам.
Я допускаю, что кто-то имеет причины опубликовать эту достоверную информацию.
Я не понимаю, какого хера это надо было делать на ресурсе столь "популярном", что информация оставалась незамеченной аж пять месяцев подряд.
И я не имею ни малейших предположений, как можно доказать правдивость опубликованного.
Есть идеи на этот счёт?
Раз уж вы так серьёзно взялись за словари - гляньте, пожалуйста, разницу между "предыдущие" и "последующие". ;)
А то так вы скоро дойдёте до 16-го издания 2012 года (http://www.alleng.ru/d/rusl/rusl03.htm)...
Давайте лучше глянем 5-е издание 1989 года. Так что там пишет наш Дитмар Эльяшевич Розенталь?
"С административно-географическими наименованиями употребляется предлог в с винительными и предложными падежами, например: в город/городе, в район/районе, в область/области, в республику/республике; в Сибирь/Сибири, в Белоруссию/Белоруссии, в Закавказье. Сочетание на Украину/Украйне возникло под влиянием украинского языка (ср.: на Полтавщину/Полтавщине, на Черниговщину/Черниговщине) и поддерживается выражением на окраине."
273-я страница.

http://www.alleng.ru/d/rusl/rusl03.htm

Что-ж, спасибо; я бы не догадался у классика посмотреть...
Куча комментариев - и только несколько по теме.
Ведь вопрос не в том, есть там военнослужащие или нет.
И не в том, выплачивали деньги семьям.
Вопрос - а что за ресурс, собственно, bs-life.ru? Сайт зарегистрирован в ноябре 11-го года на некое частное лицо. (https://who.is/whois/bs-life.ru). На самом ресурсе стоит "копирайт" 2008 - 2015, но никаких видимых намёков, что это такое и кому принадлежит, нет.
А главное - нет никаких намёков, откуда берутся какие-либо цифры - все ссылки только на себя, любимых, вплоть до рекурсивных (http://bs-life.ru/makroekonomika/budzet2015.html).
Так что до "популярного российского издания", как некоторые успели окрестить "Деловую жизнь", далековато.
Усиленно рекламируемые сайтом услуги "горячей линии помощи юристов" указаны на телефонный номер 74997033246, принадлежащий, по видимому, фирме "Экспопром", Москва Сиреневый бульвар 15 - http://rusmap.net/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0/%D0%A4%D0%B8%D1%80%D0%BC%D0%B0/184434

Попутно хочется развеять высказанный выше миф о злобном хакере, задним числом исправившем статью: интернет-архив хранит версии за разные периоды, в варианте от 15 марта спорный абзац присутствует, его удалили только 24 августа: https://web.archive.org/web/20150315011807/http://bs-life.ru/rabota/zarplata/voennosluzashchie2015.html