Так-то весёлый комикс, но мысль в нём взята от повестки что якобы из-за того, что США много чего дает Украине, у них самих останется мало запасов.
Это конечно же полный бред, и чтобы он не распространялся, можно делиться 1 хорошим англоязычным видео:
'https://youtu.be/7CmXz8Qd9yw'
Основные аргументы в видео такие, что военная доктрина Америки всегда рассчитывала на то, что сможет вести войну через пол мира в двух направлениях против 2 противников; Что использование запаса 1 вида оружия из 80х годов на треть, не повлияет на картину борьбы против танков в целом, т.к. основной силой США остается то что они комбинацией авиации/флота/артиллерии что угодно расхуярят; И что успешное использование джавелинов по их основному предназначению, а это - уничтожение танков ссср/рф, уменьшает надобность в этих джавелинах им самим.

Согласен, что в общем люди так себе и думают. Просто есть те, кто переходит к активным спорам и философствованиям, пытаясь обьяснить и защитить такую позицию, и сказать что все беды от недостаточного патриотизма и слабости.
Против таких людей можно спорить, а не просто давать своей жопе гореть, или смотреть как менталитет контингента одноклассников\пикабу беспрепятственно расползается в новые места.

Я считаю, что логика "не нравится значит вали" появляется у человека, который просто "приспособленец". Тоесть ему пофиг среда, он будет жить как есть, неважно если ему придется нарушать моральные принципы или давить\угнетать других людей.
И возможно, это появляется у человека, который считает себя сильнее других, и пока он будет чувствовать что при желании он всегда "победит и обыграет" других, то с ним ничего плохого не станет, по его мнению. Культ силы и власти короче.
Или человек может думать, что "я люблю свою страну и поэтому мне все равно какая она", но на самом деле, это безразличие и нигилизм (или безвольность, отчаяние?). Ведь человек, любящий свою страну, будет хотеть видеть её лучшей чем она есть, именно потому что у него есть НАДЕЖДА на улучшение, ведь никто не против понижения ненужных страданий в мире.
Это всё напоминает еще одну ошибочную логику "если любишь человека, то тебе все равно какой он".
Любить, значит признавая изьяны, не сдаваться, не смотря на их сложность, и над изьянами работать. А здесь предлагается логика, что любить значит не признавать изьяны, и что всё так как должно быть и никто не идеален. По такой логике следует, что не сдаваться = не признавать проблему, а признать проблему = сдаться. Тоесть такие люди невольно признают, что при любой проблеме которую нельзя игнорировать, сразу же сдались бы и свалили.

Я считаю, что в каком-то таком ключе надо людей убеждать в ошибочности такой логики (естественно, в более простой короткой форме). Это, наверно, так себе поток мыслей, но я считаю, что какую-то полезную картину он вырисовывает.

А в вархаммер vermintide есть pact sworn, состоящие из скавенов и хаоситов. Вот это заебись.

Среди правосторонних в америке, просто большая тема то, что их полит. противники на протяжении несколько лет пытались заглушить мысль о том, что коронавирус был создан в уханской биолаборатории в исследованиях "усиления функции", которые спонсировали США. И с бедненького трампа за такие заявления смеялись, пока не оказалось что он был прав.
Поэтому это дерьмо рос. пропаганды пытается играть на тех же нотках. Fox news уже пытались крутить озабоченность "какбы не вышло что украинцы хотели сделать что-то хуже коронавируса тоже на деньги США!!".
http://polit.reactor.cc/post/5125713
Вот вроде хороший пост, который обьясняет, почему "слитые" украинские документы не говорят о том, что где-то готовилось био-оружие. Ну это так, не обязательно для тебя, а если пригодиться спорить с долбоебами которые упираются и верят своему страху.

А может быть что в данном случае Z это просто какое-то городское обозначение по типу квартала? Или есть обьяснение что это связано с военной инфраструктурой например? Или в фильме много раз встречается?

Ну, символику на государственных вещах тяжелее винить, чем когда она на частных машинах. Только тогда можно без сомнений знать, что владелец долбоеб, а не просто безвольный гос. работник.
Я считаю, что лучший вариант, это дорисовывать к букве z поверху еще 1 горизонтальную, чтобы выглядело как свастика, и тогда любой проходящий мимо будет понимать, как её воспринимать, и как её воспринимает оппозиция. И вреда имуществу нет, и легче сделать если это нарисовано например на поезде.

Продолжу по чуть-чуть талдычить на реакторе ту же мысль - дело не в образовании или бедности напрямую. Ведь человек может быть умным и с эффективно работающим мозгом, и все-равно быть гнилью. Человек все-равно может быть быдлом которое уважает только силу и власть.
Дело в том, что в современной россии создана среда, в которой люди растут постепенно теряя веру в моральные принципы. Ведь недостаточно просто говорить себе что ты "хороший человек", потому что само по себе это ничего не означает.
А если у людей нет твердой "веры" и надежды в какие-то вещи (прекрасная россия будущего), моральные принципы того "как должно быть", то остается только физическая реальность. А в физической реальности точно существуют лишь удовлетворение инстинктов, и попытки избежать физических страданий в краткой перспективе. Это можно назвать нигилизмом.
В таком мире, действительно, при желании можно доказать что ничто не имеет значения, лишь сила, и прав тот у кого власть. Люди, которые так функционируют - прямое определение быдла. И да, внутри они понимают кто врет, и на чьей стороне справедливость, но чувствуя власть и силу у кого-то, все равно будут вставать на их сторону.

Так, наверно, из-за того, что такой человек как животное тренирован понимать только силу. И поэтому, если ему было хуёво, он это воспринимает как признак силы. А если кто-то жалуется, значит это признак слабости.
А причина, по которой он не может молчать, это страх того, что может оказаться, что его "страдания" могли быть бессмыссленными, что сила - не главное, и что вертикаль власти построенная только на силе - говно.
Ну это если он по своему желанию говорит. Может ему просто надо было что-то напиздеть чтобы заткнуть человека. Я просто понятия не имею кто это.

если верить Помпео, то договор не был заключен в жестких рамках, и даже имел условие об отмене в случае нападения со стороны талибов.