Я прост не могу понять. Если снаряд лежал в ящике на складе и дрон в него влетел и взорвался, после чего был "уничтожен", это все-еще "сбитие дрона снарядом" или нет?
С одной стороны, они уничтожили дрон с помощью снарядов.
С другой стороны дрон уничтожил все снаряды на складе.
Какой из вариантов верный?

*Есть такие участки, где [на протяжении] трех — пяти километров вообще нельзя останавливаться, потому что, как пишут, там мины, стреляют
*А по поводу боевых действий — ехал спокойно, уверенно, вообще ничего не боялся. Почему? На этот вопрос не могу ответить, просто никакого страха не было.
Когда жизнь в стране настолько плохая, что ты едешь в зоне активных боевых действий и "мне норм". Это же до какой степени должен быть уровень жизни низкий, чтобы "страха не было"?

*основываясь на уровне консолидации общества вокруг Путина, это да, это правильно
*выборы, хотя являются требованием демократии и сам Путин решил их проводить, но теоретически их можно даже не проводить.
*Потому что уже очевидно, что Путин будет избран
"НЕ фашизм" попер.

*Ну вот они таким образом это переврали
Буквально парой предложений ранее говорил то-же самое @ переврали.
Двоякое мышление оно такое...

"Все\всех сбили, урона инфраструктуре нанесено не было, все повреждения были успешно повреждены, мост был переоформлен в пешеходный еще вчера!"
Языки в жопу они засунули как обычно. Ночью опять будут ракетами шмалять в отместку.

Ты думал паста про кормление личинок была прост рофлом?

*Дело в том, что мы этот законопроект подготовили прошлой осенью, когда еще шла частичная мобилизация.
*Но долгое время шло согласование, и только буквально на днях правительственная комиссия его одобрила.
*Вот и все.
*Никакой новой мобилизацией и не пахнет
Старая мобилизация не кончена. Бегите, глупцы!

"попытка атаки нефтяного терминала и ВМБ"
@
водными дронами которые не могут в сушу

Обьясните им, что нельзя атаковать строения на земле тем, что может плавать только по воде. Нельзя быть таким тупым, ну.

Кстати, как они оценивать успех\провал? Ведь если посмотреть, то:
-повреждения технике которая была в порту были нанесены? ДА.
-расписание дня было изменено в связи с действиями противника? ДА.
-личный состав получил моральный удар? ДА.
-будет нужно проводить ремонт чего-либо? ДА.

По-моему, атака была вполне успешной. Мы даже не знаем ЧТО было целью атаки. Может ею и был этот транспорт?

И тут ВСУ такие видос выкатывают, и МО говна чан начинает есть. "Отражал атаку", "стоял"...
Через сколько видос выложили? Пару часов? Нужно и дальше так делать, чтобы они показывали свою тупизну попытками солгать.
А теперь эта подбитая сранина еще и пирс заняла, что тоже хорошо. Ведь если бы утонула - то был бы просто минус корабль, а теперь эта накренившияся хрень будет напоминанием всем остальным.

Кто-кто, подонки-отбросы с нулевым моральным компасом.
А потом "за что вы нас не любите?" после того как они для школы используют снимки(обработанные в фотошопе) реальных разрушений которые сами же и вызвали.

Свобода = рабство. Мир = война. Жизнь = смерть.
1
9
8
4