Поэтому не только бессмысленно, но и ПРЕСТУПНО ВЕСТИ ТАКУЮ ВОЙНУ, КАК ВОЙНА ЗА "УНИЧТОЖЕНИЕ ГИТЛЕРИЗМА" прикрываемую фальшивым флагом борьбы за "демократию".
Наши отношения с Германией, как я уже сказал, улучшились коренным образом.
Здесь дело развивалось по линии укрепления дружественных отношений, развития практического сотрудничества и политической поддержки Германии в ее стремлениях к миру.
Заключенный между Советским Союзом и Германией договор о ненападении обязывал нас к нейтралитету в случае участия Германии в войне.
Мы последовательно проводили эту линию, чему отнюдь не противоречит вступление наших войск на территорию бывшей Польши, начавшееся 17 сентября…
Доклад Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных дел тов. В. М. Молотова о внешней политике Правительства. 31 октября 1939 года
"... А навстречу нам под защитой дальнобойных орудий шествует важной походкой небольшая группа господ, в чинах, судя по мундирам, не ниже адмиральских.
Я представился.
Они, со своей стороны, объяснили, что являются международным комитетом по охране китов от вымирания.
И тут же на палубе учинили мне допрос: кто, откуда, какие цели преследует мой поход, не
встречал ли я китообразных, а если встречал, какие меры принял для защиты их от вымирания.
Ну, я рассказал своими словами: так, мол, и так, поход спортивный, кругосветный, встретил одного кашалота в болезненном состоянии и оказал посильную помощь, предписанную в таких случаях медициной.
.... взял слово представитель одной восточной державы, адмирал
Кусаки.
- Наша общая цель, - сказал он, - охрана китообразных от вымирания.
Какие же средства есть у нас для достижения этой благородной цели?
Вы все прекрасно знаете, господа, что единственным действенным средством является уничтожение китообразных, ибо с уничтожением их некому будет и вымирать.
Теперь разберем случай, ставший предметом нашего обсуждения: капитан Врунгель, вопрос о котором стоит на повестке дня, как он сам признает, имел полную возможность уничтожить встреченного им кашалота.
А что сделал этот жестокий человек?
Он позорно отстранился от выполнения своего высокого долга и предоставил бедному животному вымирать сколько ему заблагорассудится!
Можем ли мы закрыть глаза на такое преступление? Можем ли мы пройти мимо такого вопиющего факта? Нет, господа, мы не можем. Мы должны наказать преступника. Мы должны отобрать его судно и передать моим соотечественникам, которые честно выполняют задачи нашего комитета..."
предшествующий руководитель оставляет преемнику 3 конверта с указанием последовательно вскрывать по мере ухудшения ситуации:
1. "Вали всё вину на предшественника"
2. "Обещай улучшения"
3. "Готовь три конверта"
и за какое время ракета пролетит "лишние" 50 км?
Например, скорость полёта AGM-86 примерно 775—1000 км/ч (0,65-0,85 М)
Пусть будет 1000 км/ч.
Значит расстояние от эстонской Нарвы до Москвы в 690 км AGM-86 пролетит примерно за 41,4 минуты,
а расстояние от Харькова (с даже в это время не принятой ни в НАТО, ни в ЕС Украины) до Москвы в 650 км AGM-86 пролетит за 39 минут.
2 (ДВЕ) МИНУТЫ РАЗНИЦЫ.
ПО сравнению с почти 40 минутами полетного времени.
В любом случае разница в расстоянии всего 6%.
То есть и время полета любой ракеты будет отличаться на 6%.
И чем быстрее летит ракеты, тем более ничтожна разница в 6% при исчислении в реальных минутах.
То есть даже не 2 минуты, а МЕНЬШЕ.
При 3000 км/ч в час - всего 40 секунд.
Для разрабатывавшейся X-51A Waverider (6—7 мах или 6500—7500 км/ч) - разница во времени полёта от Харькова и от Нарвы будет примерно 17 секунд.
Но не все так просто. Ведь расстояние, скажем, от эстонской Нарвы до Санкт-Петербурга (крупнейшего военно-промышленного центра России) составляет всего 134 км, а до Москвы – 690 км. На этом фоне дистанция Москва – Харьков (690км) не выглядят уже каким-то предельно малым расстоянием, которое что-то решительно меняет.
При этом Эстония – член Североатлантического альянса с 2004 года. На территории этого государства теоретически также могут быть развернуты все вышеперечисленные группировки войск НАТО, включая ракетные.
Расстояние от норвежского Киркенеса (Норвегия – член НАТО с 1949 года) до Мурманска всего 145 км, а до губы Западная Лица, важнейшей базы российских ракетных подводных крейсеров стратегического назначения, по прямой линии составляет всего 99 км. Однако именно этот участок государственной границы СССР/России считался и считается одним из самых спокойных.
Так что с точки зрения географии гипотетическое вступление Украины в НАТО не создаст каких-то новых реалий в плане радиусов боевого применения практически всех видов оружия Североатлантического альянса. Украина как плацдарм для ракет не сможет дать НАТО никаких новых преимуществ против Москвы.
«Хорошо понимаю тех, кто с мирными лозунгами вышел на Майдан, выступая против коррупции, неэффективного госуправления, бедности. Право на мирный протест, демократические процедуры, выборы для того и существуют, чтобы менять власть, которая не устраивает людей», - заявил Путин. https://russian.rt.com/article/24538
"Те, кто готов пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности."
— официальное письмо от Ассамблеи Пенсильвании губернатору Томасу Уортону, 11 ноября 1755, Бенджамин Франклин
Акции Первого канала, СТС, Пятого канала, РЕН-ТВ, «Известий» и «Спорт-Экспресса» принадлежат Национальной медиа группе (НМГ).
Глава совета директоров НМГ – Алина Кабаева.
При этом эти СМИ получают субсидии из госбюджета, то есть НМГ распоряжается деньгами налогоплательщиков.
"мать, совершая преследуемое действие" - какое?
Страна официально ни с кем не воюет, войны никакой нет.
Странички с надписями "Нет войне" российским законодательством не запрещены.
А в Конституции РФ вроде было еще и право "собираться мирно, без оружия, ... "
Мама ни с кем не "собиралась" даже, со своими детьми идет по городу (это тоже не запрещено - военного или чрезвычайного положения не введено), ничего не нарушает.
А дети еще и со школы часто идут С РИСУНКАМИ В РУКАХ, просто, что бы не мялись.
И на 1 сентября.
Тоже "преследуемое действие" и всех задерживать?
"втягивание детей в любую подобную ситуацию - это долбоебизм со стороны родителей."
Ну да, конечно, гораздо лучше и полезнее учить детей быстро ложиться на землю ногами к эпицентру ядерного взрыва.
Наши отношения с Германией, как я уже сказал, улучшились коренным образом.
Здесь дело развивалось по линии укрепления дружественных отношений, развития практического сотрудничества и политической поддержки Германии в ее стремлениях к миру.
Заключенный между Советским Союзом и Германией договор о ненападении обязывал нас к нейтралитету в случае участия Германии в войне.
Мы последовательно проводили эту линию, чему отнюдь не противоречит вступление наших войск на территорию бывшей Польши, начавшееся 17 сентября…
Доклад Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных дел тов. В. М. Молотова о внешней политике Правительства. 31 октября 1939 года
Я представился.
Они, со своей стороны, объяснили, что являются международным комитетом по охране китов от вымирания.
И тут же на палубе учинили мне допрос: кто, откуда, какие цели преследует мой поход, не
встречал ли я китообразных, а если встречал, какие меры принял для защиты их от вымирания.
Ну, я рассказал своими словами: так, мол, и так, поход спортивный, кругосветный, встретил одного кашалота в болезненном состоянии и оказал посильную помощь, предписанную в таких случаях медициной.
.... взял слово представитель одной восточной державы, адмирал
Кусаки.
- Наша общая цель, - сказал он, - охрана китообразных от вымирания.
Какие же средства есть у нас для достижения этой благородной цели?
Вы все прекрасно знаете, господа, что единственным действенным средством является уничтожение китообразных, ибо с уничтожением их некому будет и вымирать.
Теперь разберем случай, ставший предметом нашего обсуждения: капитан Врунгель, вопрос о котором стоит на повестке дня, как он сам признает, имел полную возможность уничтожить встреченного им кашалота.
А что сделал этот жестокий человек?
Он позорно отстранился от выполнения своего высокого долга и предоставил бедному животному вымирать сколько ему заблагорассудится!
Можем ли мы закрыть глаза на такое преступление? Можем ли мы пройти мимо такого вопиющего факта? Нет, господа, мы не можем. Мы должны наказать преступника. Мы должны отобрать его судно и передать моим соотечественникам, которые честно выполняют задачи нашего комитета..."
"Приключения капитана Врунгеля"
А. Носов (с)
1. "Вали всё вину на предшественника"
2. "Обещай улучшения"
3. "Готовь три конверта"
Например, скорость полёта AGM-86 примерно 775—1000 км/ч (0,65-0,85 М)
Пусть будет 1000 км/ч.
Значит расстояние от эстонской Нарвы до Москвы в 690 км AGM-86 пролетит примерно за 41,4 минуты,
а расстояние от Харькова (с даже в это время не принятой ни в НАТО, ни в ЕС Украины) до Москвы в 650 км AGM-86 пролетит за 39 минут.
2 (ДВЕ) МИНУТЫ РАЗНИЦЫ.
ПО сравнению с почти 40 минутами полетного времени.
В любом случае разница в расстоянии всего 6%.
То есть и время полета любой ракеты будет отличаться на 6%.
И чем быстрее летит ракеты, тем более ничтожна разница в 6% при исчислении в реальных минутах.
То есть даже не 2 минуты, а МЕНЬШЕ.
При 3000 км/ч в час - всего 40 секунд.
Для разрабатывавшейся X-51A Waverider (6—7 мах или 6500—7500 км/ч) - разница во времени полёта от Харькова и от Нарвы будет примерно 17 секунд.
ОНО ТОГО СТОИЛО?
При этом Эстония – член Североатлантического альянса с 2004 года. На территории этого государства теоретически также могут быть развернуты все вышеперечисленные группировки войск НАТО, включая ракетные.
Расстояние от норвежского Киркенеса (Норвегия – член НАТО с 1949 года) до Мурманска всего 145 км, а до губы Западная Лица, важнейшей базы российских ракетных подводных крейсеров стратегического назначения, по прямой линии составляет всего 99 км. Однако именно этот участок государственной границы СССР/России считался и считается одним из самых спокойных.
Так что с точки зрения географии гипотетическое вступление Украины в НАТО не создаст каких-то новых реалий в плане радиусов боевого применения практически всех видов оружия Североатлантического альянса. Украина как плацдарм для ракет не сможет дать НАТО никаких новых преимуществ против Москвы.
https://www.gazeta.ru/army/2021/11/03/14167375.shtml
https://russian.rt.com/article/24538
— официальное письмо от Ассамблеи Пенсильвании губернатору Томасу Уортону, 11 ноября 1755, Бенджамин Франклин
Глава совета директоров НМГ – Алина Кабаева.
При этом эти СМИ получают субсидии из госбюджета, то есть НМГ распоряжается деньгами налогоплательщиков.
https://theins.ru/korrupciya/236997
Страна официально ни с кем не воюет, войны никакой нет.
Странички с надписями "Нет войне" российским законодательством не запрещены.
А в Конституции РФ вроде было еще и право "собираться мирно, без оружия, ... "
Мама ни с кем не "собиралась" даже, со своими детьми идет по городу (это тоже не запрещено - военного или чрезвычайного положения не введено), ничего не нарушает.
А дети еще и со школы часто идут С РИСУНКАМИ В РУКАХ, просто, что бы не мялись.
И на 1 сентября.
Тоже "преследуемое действие" и всех задерживать?
Ну да, конечно, гораздо лучше и полезнее учить детей быстро ложиться на землю ногами к эпицентру ядерного взрыва.