Кто? Какая беларусь, тебя видно шторм не разбудил. Последние 29 лет нет никакой Беларуси, есть усато-полосатое княжество рашки

как на счет 7000 за игру?

Скажем так, при такой выборке что есть у муслимов, тут очень легко стреляя в рандома, убить террориста. Так что оскотинивать может и не нужно, но ломать нужно точно.

Если бы у меня был выбор застрелить вора ворвавшегося в мой дом, прикрывающегося собственным сыном, сквозь этого самого сына, чтобы спасти свою жену и детей? Три контрольных в голову каждому. Да я буду чувствовать себя плохо от убийства людей, но это не идет ни в какое сравнение с тем что важные для меня люди останутся живы. И напротив, если этот вор убьет мою семью, то для меня будет нормой замучить до смерти каждого кто дорог этому человеку у него на глазах и принести ему максимум унижения и страдания. Так что все ок, цахал делает все нормально и с точки зрения эволюционной теории, с точки зрения гуманизма и иудаизма. Тут есть проблема только с точки зрения христианства, но на среднем востоке их никто не спрашивает.

Для военных действий есть отдельные законы и не нужно притворятся что не знаешь разницы. Ответственность за слова должна быть. Слова имеют силу, хватит спорить с фактами.

Ты видмо не знаком с процессом оплодотворения. Что в принципе не удивительно, но все же есть разница между неоплодотворенной яйцеклеткой и опложотворенной. То что ты не образован не дает тебе права выбирать кого убить можно, а кого нельзя.

Любое существо это массив клеток. Ты можешь бесконечно говорить что эти клетки становятся человеком только после выхода из вагины или после перерезания пуповины или еще что угодно, это не меняет объективной реальности. Человек появляется из этих клеток.

Как на счёт того что во всех странах убийство это уголовное преступление? В этом вопросе мы либо крестик снимаем либо штаны натягиваем.