Во-первых, Твиттер банит не за форму высказываний, а за их содержание. Т.е. если по мнению твиттера твои сообщения противоречат единственно правильной точке зрения(как её себе твиттер представляет), то ты будешь забанен, даже если твоё сообщение не нарушает никаких формальных правил.
Во-вторых, сменить собственные убеждения не проще, чем сменить расу, пол, ориентацию
В-третьих, за фразу, что ты не можешь выбрать быть ли тебе женщиной или мужчиной, твиттер тебя бы уже забанил.
Дискриминация на основе убеждений ничем не отличается от дискриминации по половому или другим признакам. Почему можно считать, что быть консерватором это "вести себя вызывающе", но при этом быть леваком, геем, феминисткой это норм и нельзя даже сметь подумать, что "они ведут себя вызывающе" и в чём-то им отказать на этом основании.
Я не вижу логики в твоём мнении.

Картинка тут о полном отсутствии критического мышления у людей: "Ха-ха-ха... Пыня сказал, что сумма меняется, вот дурачок, мне ещё в 3 классе сказали, что не меняется, пойду сделаю смешную картинку об этом". Если у нормальных людей когнитивный диссонанс вызывает желание разобраться в проблеме, то у большинства людей, если какие-то факты противоречат их мировоззрению, то тем хуже для фактов, они просто поставят дизлайк, напишут глупый комментарий и успокоятся.

Я не знаю, знает ли Путин теорему Римана, но уже знаю точно, что её не знает тот, кто, сделав эту картинку, решил посмеяться над Путиным, а в итоге посмеялся над собой.