Из последних и самых явных зашкваров:
1. Указ о назначении верховных судей, в списке которых треть это "судьи майдана", коррупционеры и прочие интересные личности.
2. АП подала закон, который полностью дискредитирует саму идею антикоррупционного суда. Этот закон не пнул только ленивый.
Назови хотя бы один близкий по уровню зашкварности подвиг Саакашвили.
------------
Нет, кремль большее зло, именно по этому пропагандоны любого критика Порошенко тут же объявляют агентом кремля. Но нужно понимать, что мы живём не в идеальном мире, и враг моего врага - не обязательно мой друг.
----------
Готов принять твой спор, но с некоторыми условиями:
- он аннулируется в случае если Порошенко не будет президентом через 5 лет(выборы, новый майдан, и т.д.)
- нужны чёткие критерии того, что пропагандон уже начал петь про "одиннарот"
------------------
тем более первые прощупывания в нужном направлении уже пошли:
https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/26731608_10214637036109838_2280222249896675925_n.jpg?oh=16c5e584b38349bd14b565bf96b5ddad&oe=5B25ED66
Пробежал глазами новости.

Или нейтральные, т.е. без эмоциональной окраски;
Или кидание какашками в порошенко, что традиционно для рашасми. При чём кидание в нашего президента зависит исключительно от того слетится он под кремль или нет, точно так же они кидались бы в любого другого на его месте, кто отказался бы лизать пыне сапоги.

И за что я должен извинятся?
Не а, я про шапковора, на которого порох чем дальше тем больше становится похож.

Ставить ему в вину откат реформ после его ухода - это вообще 5, т.е. реформы он таки делал?
3. для того чтобы система укоренилась - должно пройти время. Время, что-бы среди топ чиновников сформировалась система определённых ценностей. В противном же случае абсолютно любые реформы можно откатить. Априори. Чисто логически.
А вот порох - действительно эталонно хуйовый реформатор, ибо все "его" реформы проходят исключительно под давлением ЕС&США, со всем возможным косвенным противодействием, т.е. на словах он их поддерживает, на делах - всячески саботирует. Закон про антикоррупционный суд - просто вопиющий пример.
Классический ход, приписать оппоненту абсурдные высказывания, а потом героически их опровергнуть.
А насчёт меньшего зла - было время. когда таковым я считал порошенко. Больше не считаю.
Кремль безусловный и самый главный наш враг на все времена, но только кто сказал что единственный?

И да, я вангую что года через 4, если(вернее когда) порошенко победит на выборах, все шоколадные пропагандоны запоют старую добрую песню про "адиннарод". Запомните этот твит(с).
логика есть: его нужно убрать, ибо он тыкает власть в её факапы, благо их у неё более чем достаточно.
подождали, пока кипеш немного уляжется, потом депортировали. Просто если бы попытались депортировать когда он был на пике популярности, то это могло для власти очень нехорошо закончится, благо прецеденты бывали.
не только.
Казнокрады ещё натравили на него армию своих пропагандонов, которые денно и ночно рассказывали какой Саакашвили плохой, что чуть ли не причина всех бед в стране. И, что характерно, тут порохоботы были вполне себе за одно с ватанами и кремлёвской пропагандой, что символизирует.
Подобная мозгомойка не прошла даром, теперь многие записывают его чуть ли не в агенты кремля.
Его коллега, упомянутый мной в топ комментарии, тоже любил всякие законы принимать, а потом твёрдо утверждать Dura Lex, хотя он, скорее всего таких слов и не знал. Что впрочем, не мешало ему точно так же использовать священный принцип "друзьям всё-врагам закон".
А если путин скажет что 2*2=4, то, судя из твоей логики, я буду вынужден переосмыслить весь курс начальной математики?
Нда, Порох стремительно деградируют по следам Шапкокрада, а порохоботы хлопают и просят ещё.