И это аргумент к чему?

У тебя такое же образование как у Лаврова? Или он по блату стал блестящим послом?
Или он дочке не должен был помогать?

У тебя где дочь, ты сам кто?
Почему ты её в США не засунул или раз страна в говне, то все в говне должны быть?
Или ты сам бы не уехал, если бы где-то нужен был?

Иди учись нормально, стань спецом и живи отлично.
Сейчас у тебя сразу мысль возникла, что тебе кто-то мешает, Путин, а может даже лично Лавров, запрещает тебе стать профессионалом, да? Если ты что-то делаешь с усердием - ты добиваешься.
Я Лавровы м иПутиным не мажусь перед собой, что чего-то не добился, а пробую. Оттого уважаю тех, кто смог затащить.
Он - мужик, реально добился сам. Даже если кто-то и помогал, то основное он все равно сам сделал.

1. Какая страна сразу сознается, если накосячила?
Может США, Германия, Италия, Нидерланды, Украина ... Австралия?
Пруфы, если кого-то привести захочешь в пример.

2. Задача МИД - не говорить истину в рупор, а отстаивать интересы страны *в любой* ситуации.
Для местных обитателей это может быть неожиданностью.

В чем это выражается?
С внешней политикой как раз на порядки лучше, чем с внутренней.

Чем именно он уёбок?
Сколько читал/смотрел интервью - крайне умный и образованный человек.
"Они все там уебки, может кто и кажется культурным и приличным с виду, но он частью банды от этого не перестает быть."
Опознавательный знак хомячков как раз и заключается в том, чтобы всех хаять. Так проще, мозги не нужно включать.
А за одно демонстрирует беспомощность - кроме комментов ни ан что не способны.
Проще на всех гнать, вместо того, чтобы самому что-то сделать.

Лавров, помимо прочих его заслуг, имеет такие нервы стальные, что мало кому снилось.
Смотрел переговоры с делегацией США, где американцы ну такую дичь задвигали, речь о Ираке, кажется, была - просто сказки какие-то рассказывают. Лавров, когда до него слово дошло, абсолютно ровно начал с "Наши Американские партнеры...", это был высший пилотаж.
Когда нужно слету сообразить, как реагировать на неожиданные вещи и неадекватные речи собеседников, чтобы и ответить и лицо сохранить.

Все так любят приколы/ляпы с политиками выкладывать.
Где же набор про Лаврова, где он оконфузился?

PS
Вы на переговорах-то серьезных каких бывали? Я не про крупный бизнес даже или государственный встречи. Хотя бы что-то решали серьезное? По заплюсованному ругательству очевидно, что потолок решений как раз +/- на реакторе.

Гнидой обозвал, плюсов нахватал, рад?
Обоснуй, раз такой смелый.
Вот если у нас и есть кто-то незаменимый - это Лавров.
Наверное, его одного из верхушки уважаю.

Самый бич реактора, это внутренний социальный договор. Плюсуете друг друга, значит не ничтожества, самоутверждаетесь.

Поддерживаю.
Факт дачи взятки может быть установлен только судом.
Так что с формальной* точки зрения в иске это верно указано.

С точки зрения общего потенциала все очень даже хорошо, если не вмешиваться государству в свободный рынок, а следить за обеспечением равных прав. Конкуренция - это прям офигенно для всех, кроме слабых, им придется приспосабливаться.
Сейчас же доля частного бизнеса, не ангажированного из власти просто катастрофически мала.
И самая жесть в том, что как выбраться не понятно - чтобы иметь возможность развивать свое дело, нужно иметь возможность для старта. А вся страна на бюджете тупо. И самый простой рычаг управления - не делаешь, как мы хотим (чиновники), не получишь бюджет или будут проверки бесконечные.
На этом фоне все больше закручивают гайки - ведь чем сложнее живется на бюджете тем меньше шансов из него выйти в частный бизнес.

Поклонская в замешательстве...

Как я их поддерживаю...

1. Давно так не ржал.
2. Что им теперь делать не понятно.
3. Какой, а скорее всего никакой, но наглядный пример.

Вроде как пальцем ноги решается.
А если к курку веревку привязать - вообще тьма способов.

Не нужно скатерти писать.

С чего ты так решил?
Ты организовывал митинг, ты политолог много лет работающий по прощессии или откуда?