Ну... вообще вариантов масса, можно и в "дворце" 2 на 0.5 метра оказаться.
Если они уголовники - воры, махинаторы, террористы, подстрекатели, то нахер с ними что-то вообще обсуждать?
По сути, этот визит как признание факта, что все было сфабриковано.
Я оставлю тут ссылку: https://amfora.livejournal.com/584583.html
И там как раз развернуто описано что и как и почему. И даже твой пример с Украиной разобран, хоть там я не со всем соглашусь.

И вот ссылку на классика: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

Про "бабки" или ресурсы там ни слова не упоминается. Поэтому откуда ты взял такие необходимые условия революции - я не знаю, но для меня жто скорее выглядити как силовой захват власти, а уж точно не революция.
Я не знаю откуда ты это взял и почему выдаешь это за аксиомы, но я с этим вообще не согласен :)

Подумал, что я может совсем какой-то необразованный и мои наблюдения вообще не имеют ничего общего с опытом других революций, но погуглив пару минут про условия для свершения революций, не нашел там ничего из того, что ты перечислял выше.

Вот например одно из мнений:

"Если революционная ситуация сложилась - революция случится независимо ни от каких революционеров, пломбированных вагонов и броневичков.

Если революционной ситуации не сложилось - революции не случится, как бы сильно этого не хотела определенная социальная группа, настроенная на революцию."

Так что твое мнение конечно интересное, но оно ничем не подкрепляется.
Я так пристально не слежу за событиями на Украине, поэтому ответить не смогу.
А, то есть если народу просто остопиздел старый маразматик и народ хочет от него избавится, то революции быть не может, так? Потому как они не борятся за "инструменты капитала" и ресурсы. Я просто выяснить хочу откуда взялось это жесткое условие.
при таком раскладе это не революция, а просто смена хозяина. И по твоей логике в Беларуси вообще ни при каких условиях невозможна революция, потому что там нет бабок. Типа их сначала завезти надо туда или как? :)
Не совсем так. В Польше были массовые забастовки рабочих - то, что сейчас и нужно Беларуси и о чем я как раз и написал. Сама "Солидарность" - это, по сути, объединение бастующих рабочих. Поэтому пример польской революции скорее подтверждает то, что я написал, чем опровергает.

В Беларуси тоже бодро начиналось в августе, но сейчас сошло на нет, либо на "итальянские" забастовки, когда работают, но медленно. В итоге эффект от всего этого есть, но он не такой заметный и очевидный.
Ну, если ты посмотришь мои комменты, я примерно такого же мнения относительно советчиков :) И то что я написал, это так, мысли вслух, никак не призыв к действию и без какого-либо обвинения людей, что они не делают так, как мне хочется.
Я 5 лет как уже съебался из Беларуси и понимаю, что никакого морального права не имею указывать людям, которые своими жизнями рискуют, что им делать.
Тут люди жаждут хлеба и зрелищ (кровищи), так что все логично. Поэтому я бы не стал ожидатьб что они врозумятся и перестанут. Их право, я считаю.

И на самом деле в чем-то сторонники силовых акций правы - протест в текущей форме ни к чему не приведет. В "лучшем" случае начнут стрелять по относительно мирным людям, после чего у кого-то из военных включатся остатки мозга и они перейдут на сторону народа.

Чтобы мирная революция завершилась победой, должны быть протестующие на местах, как в первые дни, когда луку на хуй посылали на заводах. То есть нужны:
Рабочие устраивающие массовые забастовки (а не 1-2 человека).
Менты и судьи сливающие инфу о своих же.
Работники, например, элекростанций, которые когда надо могут дернуть рубильник.
Сотрудники банков, которые тоже могут инфу по счетам скинуть разным, а также переводам в оффшоры например.
И так далее.
Этого сейчас нету.

Да, недовольных много, но тех, кто на что-то влияет среди них очень мало. В основном это молодежь, предприниматели, интеллигенция. Но никак не гос служащие, и в этом есть определенная проблема. Надеюсь ее удастся решить.