А Иран знает, где сам их брать-то будет? Или Бушер разберет?

Очевидно, что у украинских диверсантов есть куда более интересные цели, чем, уж прости, Ангарск.
Количество техногенных катастроф в россии будет только расти, и это тоже очевидно. На то есть объективные причины - уход с рынка сервисных компаний, которые обеспечивали технологии в нефтегазовой отрасли. И сейчас даже не про амеров/французов/бритов. Как тот же газпром собирается обслуживать свои газоперекачивающие магистральные станции, если как минимум треть из них построены на тихоходных турбинах Зарямашпроект - украинского завода в Николаеве?
А что будет росатом делать с харьковскими турбинами для ВВЭР?
Плюс могилоизация.
Так что, это просто вопрос времени.

Мне в этом плане не повезло. Я в линзах не могу спать. Точнее могу, но потом так затекают глаза, что потом все равно надо снимать линзы и промывать. Потому я использовал однодневки. Для спорта они ок, а вот для поля оказались нет. Потому отказался в пользу очков с поликарбонатными диоптриевыми вставками

Я не понял сразу. А теперь как понял)))
Да, сордины давят на голову, есть такое. Но тогда было особо не из чего выбирать.
Вкладыши не юзал, потому ничего про них сказать не могу.

Я стрелковые активные наушники имел в виду. MSA Sordin. Не вкладыши.

Носил с резинкой. Из-за того, что ice были великоваты и переносица кривая, хехе)) Потом, когда уши активные купил, уже без резинки. И так прижимало нормально.
Сменил на ESS ice naro позже. Они на мне держатся лучше. Но я уже бегать не могу, потому активного пользования таких очков нет. Соответственно, резинка не нужна.
Сейчас я бы рекомендовал Crossbow. Дело в том, что по новому стандарту баллистические очки должны иметь цельную оправу/дужку.

присоединюсь к пожеланию

Есть. В очках. Если нужно юзать баллистические, то с диоптрическими вставками. Я по опыту 2014 купил ESS американские. Линзы неудобно было - руки постоянно грязные

Обосравшиеся дойчи уже признали АЭС "зеленой энергетикой при определенных обстоятелствах"