>Ты бы еще с вложением в говяжьи анусы сравнил.
Золото сохранило бы твое состояние в какой бы стране ты ни оказался. Да, ты можешь сравнить рубль того времени с анусами, но я сомневаюсь что твои анусы котировались бы на международной арене.
>Посмотри на его цену в 80-90-е.
Тогда покупательная способность рубля была больше, поэтому тебе и кажется, что золото было "дешевое". Потом рубль обесценился и уже не смог покупать столько, сколько мог до этого. А золото как было ценно - так и осталось.
Можешь еще сравнить стоимость золота и доллара на временном отрезке в 100 лет. Посмотри какая инфляция у фиатной валюты, и сравни ее с покупательной способностью золота.
Пусть приплетает все что ему поможет придать дело большей огласке, в чем проблема-то?
А то щас начнется: "за религию нельзя, про мамку шутить тоже не надо" и т.д.
Вкладывать в металлы звучит как бред?
1. Коллапс СССР и крах рубля - миллионы людей потеряли свои рублевые накопления. Те, кто держал золото - ничего не потерял.
2. В 2014 году рубль полетел вниз сильнее обычного - люди потеряли покупательную способность своих рублевых накоплений. Те, к то держал золото - как мог купить энное количество товаров - так и может до сих пор.
И еще более интересный мысленный эксперимент: если перевести стоимость нынешнего труда в золото и сравнить ее со стоимостью труда древних римлян - разницы огромной нет.
Золото живет 5тыс. лет как идеальный инструмент сохранения состояния и покупательной способности. Ни у каких бумажек таких показателей нет.
Мало того что ты ему столько текста почитать даешь, бросая вызов его умственным способностям, так еще и текст на английском.
Золото сохранило бы твое состояние в какой бы стране ты ни оказался. Да, ты можешь сравнить рубль того времени с анусами, но я сомневаюсь что твои анусы котировались бы на международной арене.
>Посмотри на его цену в 80-90-е.
Тогда покупательная способность рубля была больше, поэтому тебе и кажется, что золото было "дешевое". Потом рубль обесценился и уже не смог покупать столько, сколько мог до этого. А золото как было ценно - так и осталось.
Можешь еще сравнить стоимость золота и доллара на временном отрезке в 100 лет. Посмотри какая инфляция у фиатной валюты, и сравни ее с покупательной способностью золота.
А то щас начнется: "за религию нельзя, про мамку шутить тоже не надо" и т.д.
1. Коллапс СССР и крах рубля - миллионы людей потеряли свои рублевые накопления. Те, кто держал золото - ничего не потерял.
2. В 2014 году рубль полетел вниз сильнее обычного - люди потеряли покупательную способность своих рублевых накоплений. Те, к то держал золото - как мог купить энное количество товаров - так и может до сих пор.
И еще более интересный мысленный эксперимент: если перевести стоимость нынешнего труда в золото и сравнить ее со стоимостью труда древних римлян - разницы огромной нет.
Золото живет 5тыс. лет как идеальный инструмент сохранения состояния и покупательной способности. Ни у каких бумажек таких показателей нет.
Я вполне законно товары покупал еще в 2017.