Ну это богатые индусы в городах. Я более чем дофига вижу индусов на черновых работах и подай-принеси у себя тут, причём время от времени мелькают новости, что живут они в бараках по 30 человек

Некоторые из этих довоенных разработок были просто прототипами. И даже модификация двигателя в сжатые сроки это выдающийся результат. А так да, конечно всё благодаря полной мобилизации экономики.

Понимаю, что технологическая сложность сейчас совсем другая, но невольно вспоминается, какие чудеса люди, инженеры, творили в годы второй мировой, когда от задумки и первых чертежей до опытного образца новейшего двигателя могло пройти всего месяца три, а германия, которой в ноль укатали крупные промышленные центры, производила оружие и технику тысячами штук.

Не совсем ко всей. Есть информация, которая может что-то поменять. Я не верю, что уточнение сцениря терракта что-то изменит. В любом случае власти РФ будут продвигать свою реальность и на этом фоне нагнетать ненависть населения, в любом случае международные обвинения украины будут выдвинуты и из отметут союзники киева, но возьмут на вооружение всякого рода конспирологи или политические оппоненты типа трампистов, в любом случае США будут настаивать на верности своих разведданных про причастность ИГИЛа.

Непреложный факт заключается в том, что правительство рф активно и открыто пользуется результатами терракта для своей личной повестки. Кто бы ни стоял у самого терракта. Ещё сильнее презирать этих людей всё равно уже не получится, равно как и переубедить кого-то из ватников или неоднозначников пруфами

Да про украину то даже речь вести смешно, это такой эпичный выстрел в ногу был бы. По той же причине США и ко можно отметать. Ну а дальше варианты разной степени конспирологичности
1) Это сделали ИГИЛ, силовики рф проебались, теперь строят красивую мину при плохой игре
2) Это сделали ИГИЛ, силовики рф спалили, но на верхах решили что этот терракт можно выгодно разыграть в свою сторону, и не стали никак мешать
3) Это сделал ИГИЛ, получив заказ от реального организатора/спонсора, коим может быть опять же верхушка рф
4) Это всё от начала до конца спец операция силовиков, и все эти телеграмные "учителя" - это товарищ майор под прикрытием.

Нет препятствий, чтобы одна из теорий выше воплотилась в жизнь. Правда возникает вопрос, зачем нам решать эту загадку на данном этапе. Если бы ты узнал, что это точно ИГИЛ или точно ФСБ, что бы ты делал с этим знанием дальше?

По твоей версии, реальный исполнитель скинул видос с их телефонов игилу? Если исполнитель это условный ФСБ, то зачем? Чтобы создать правдоподобную версию терракта для всего мира, пока внутри разгоняют украинский след для ватанов?

Любая ситуация открывает возможности для предприимчивых людей. Но пока не вскрыто, что именно эти бенифициары сознательно дёргали за ниточки и искуственно создавали нужные условия, ссылаться на это не имеет смысла. Оружейные заводы в россии работают в три смены и гребут гос заказы, но кто поверит, что войну начали ради этого?

Вы слова профессора воспринимаете за чистую монету просто потому, что разделяете его точку зрения, или он в статье какие-то более веские пруфы дал? Судя по новостям за тот период, он во время локдауна попался на скандале, нарушив ковидные ограничения, скорее всего подмочил репутацию. Чел сознательно топил и топит против локдауна как такового, пишет об этом книги. Вот статья двухлетней давности, где он говорит практически те же самые фразы, что на скриншоте: https://www.theguardian.com/world/2022/jan/02/britain-got-it-wrong-on-covid-long-lockdown-did-more-harm-than-good-says-scientist

Ну это значит что каждый раз реформаторы были недостаточно сильны, чтобы удержаться. И недостаточно работали с населением, чтобы вшивые популисты вроде ленина или путина могли им скорпить сказочку, что все текущие беды не наследство старого режима, а это вот новая либерда пришла и развалила страну

Реакция после любой крупной реформы власти или революции - это обычное дело для любой страны. Именно потому, что на момент переворода уже есть множество людей, которые привыкли к старому строю и цепляются за него, как за старое доброе время. Что мы в той же франции получили вскоре после первой революции? сначала диктатора, а потом реставрацию монархии, пусть и на время.