Коммунисты: Любой честный труд - почётен!
Так же коммунисты: Аррря! Горбачев снялся в рекламе! Уебан!

Лицемерие и необучаемость

Ноги отрезали, а цены скорректировались и на 50 000 ты можешь купить хлебушка. А 450 000 - коммуналка.

По факту, государство всё это пережило, укрепилось, съело буржуев и пошло на второй круг.

Китай - не пример. Рост Китая начался с разрыва с Союзом и началом сотрудничества с США. Коммунисты, обслуживающие капиталистов США? - Нонсенс же!
В Скандинавии пришли к "социализму", как ни странно, "по заветам" - не революционным, а эвоционным путем.
Ну а у нас к 90-м привела несменяемость власти. Когда нежелание изменений со стороны одного генсека, накладывалось на невозможность реформ для другого.
В результате - развал, ненависть к капиталистам и желание новой сильной руки.

Ну это конкретно ты видишь нарушение логики. Продав сейчас, ты выигрываешь время, за которое можешь взять кредиты. А будущие бунты направлены не против власти, а против олигархов. И вот сейчас, по этой схеме, люди ненавидят 90-е, и любят то, что к ним привело - совок.

>>Продажа "избыточных " Предприятий не равно продажи сырьевого комплекса приносяшего деньги.

А нет вариантов. Нечем платить. Или ты продаешь все, или завтра - голодные бунты. Да, послезавтра эти предприятия принесут десятки миллионов рублей, но уже завтра ты должен выплатить сотни миллионов. А у тебя их нет.

>>То есть по твоей логике, как только убыточно то сразу продают.
Не сразу, но когда совсем прижимает - приходится продавать.

>>иностранцы не выкупали заводы и производства в 90 х, что бы наладить и получать прибыль
А иностранцы не настолько дураки, чтобы выкупать завод, образно говоря, в Западной Сибири, который зависит от поставок из Украины.

>>Смысл приватизации как таковой мне до сих пор не ясен
Кек. Сбагрить убыточные активы. Есть сотни заводов, которые каждый день приносят тебе колоссальные убытки. А если передать их другому, можно не только избавится от этой воронки, но и получить миллион сверху.

Можешь минусовать сколько хочешь, но есть объективные факты:
СССР строил предприятия исходя не из экономической выгоды, а исходя из чрезмерных социальных обязательств. Поэтому, многие из них работали в убыток.

Дефицит покрывался за счет продажи ископаемых. Как только цена на нефть упала, государство не смогло поддерживать ни эти предриятия, ни само себя и свои главные обязательства. Под угрозу был поставлен суверенитет.

Поэтому, единственным вариантом была передача предприятий. Не с целью получения прибыли, а для минимизации расходов. Это сродни бабушке, которая отдает котят бесплатно, вместо того, чтобы попытаться их продать или утопить.
Разумеется, что люди, получившие заведомо убыточное предприятие предпочли распродать его по частям.
Больно, да. Но так бывает, когда бросаешь вызов законам физики.

"Ничто не ново в этом мире...", но только при Брежневе настолько лёгкий "заработок" стал настолько массовым явлением, что изменил "воровской уклад" и на смену "авторитетам", которые по несколько лет обучались "щипачеству" или "медвежатничеству" пришли "беспредельщики", которым достаточно было уметь поставить утюг на спину жертве и получить гешефт больше и без риска перед законом.